海纳百川 :: 阅读主题 - 比较“王小石事件”和“不锈钢老鼠案”，看非文人先生(伪)民主的不彻底性

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 比较“王小石事件”和“不锈钢老鼠案”，看非文人先生(伪)民主的不彻底性

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

比较“王小石事件”和“不锈钢老鼠案”，看非文人先生(伪)民主的不彻底性

所跟贴

比较“王小石事件”和“不锈钢老鼠案”，看非文人先生(伪)民主的不彻底性 -- 九戒 - (842 Byte) 2003-4-22 周二, 上午4:07 (296 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 自己的话就前后偷换概念： (109 reads) 时间: 2003-4-22 周二, 上午8:21

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“对于不久前的“不锈钢老鼠案”，我们至今也不知道是否判了冤案。也就是说，第二项答案不是YES。”

“我们至今也不知道是否判了冤案”不等于“不是YES”，应该是不肯定是YES或NO。

我的条件是NO才无讨论价值，不肯定是YES或NO的情况未被包括在“无讨论价值”范围。

想了几天才弄出这么简单的偷换概念手法，实在够可以的了。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“如果第二项答案YES，进入第三项问题。” 这句在你文中吗？ -- 九戒 - (242 Byte) 2003-4-23 周三, 上午2:53 (75 reads)

你竟然在我指出你"偷换了概念"之后, 继续用偷换过的概念. -- 非文人 - (152 Byte) 2003-4-23 周三, 上午3:28 (85 reads)

真正偷换概念，拼死狡辩的人恰恰是你自己 -- 九戒 - (88 Byte) 2003-4-24 周四, 上午3:02 (89 reads)

开始编造, -- 非文人 - (714 Byte) 2003-4-24 周四, 上午3:58 (80 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.601908 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]