海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 欧洲与美国的差别
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 欧洲与美国的差别   
萧峰
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 481

经验值: 3840


文章标题: 欧洲与美国的差别 (736 reads)      时间: 2003-4-21 周一, 上午8:40

作者:萧峰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我一直以来,都以为欧洲与美国基本上没有什么差别,特别是在对民主和人权的理解与落实方面更是这样。直到前不久,知道了施罗德起诉法国一家媒体侵权一案后,我才恍然大悟:原来欧洲比美国落后还不止十年二十年,特别是在对民主和人权的理解与落实方面。



事件诉来龙去脉我也记不太清楚了,如果大家有兴趣不妨在网上找找,我是通过电视知道这事的。施罗德是德国的总理,他以隐私权被侵犯为由起诉一家法国的媒体,官司得到法国法庭的支持,一起都是胜诉,最后到了欧洲人权法院(具体的名称可能因记忆不准有误),那家法国的媒体才算是将这个难缠施罗德摆脱。



象这样的案件在如今的美国有没有可能发生,诸位在美国的网友应该是很清楚的,从这个案件我们就可以看出,在美国早就解决了的公众人物稳私权与民众知情权的矛盾,欧洲只是在最近才得到最后的确认,后世在评价施罗德对欧洲的贡献时,很有可能会将他提供了这个落实保护民众知情权的契机作为这位堂堂的德国总理对欧洲的最大的贡献之一。



这起案件使我理解了为什么在对伊战争之前,美国会将德国和法国称作老欧洲,甚至在我看来,欧洲确实古老了,虽然它比古老的中国要年轻得多,美国完全有资格这样轻蔑地对待这两个欧洲的盟友,因为它们比美国确实落后多了。



好在欧洲的人权法院最后的裁定,才挽回了人们对欧洲的年轻的感觉,老的只是法、德。



作者:萧峰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 萧峰离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.052189 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]