海纳百川 :: 阅读主题 - 重述民主其实很简单

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重述民主其实很简单

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重述民主其实很简单

萧峰
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 481

经验值: 3840

标题: 重述民主其实很简单 (662 reads) 时间: 2003-4-21 周一, 上午7:28

作者：萧峰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

前几天，小左兄在本坛上发表了一篇文章（文章好象是以BJXZ的笔名发表的，我猜那是小左兄的另外一个笔名，如果猜错了，希望能得到原谅），给我们上了一堂民主的启蒙课，借小左兄的话题，我想重提一下我对民主的观点。

我认为在上个世界的上半叶，胡适先生对民主的理解其实已经达到了中国人空前绝后的水平，我对民主的认训也是读过他的文章后得到了很大的提高。虽然他可能没有明确说出“民主其实很简单”这样的命题，但从他的文章中，我确实读出了这样一个结论。

我同意小左兄有关国人对民主无知的认识，但我要补充一点，在中国，最反对民主的人，不是那些对民主无知的人，应该是那些对民主有充分认识的人，因为他们知道，民主是他们特权的最大敌人，所以才会千方百计阻挠民主在中国的实施，阻挠民众对民主的认识，所以中国最需要的就是对民主的启蒙。

有关民主，我以为，其本质不过就是民众自治，也就是让他们自己管理自己的事情，所以基层的民主是最为重要的，如果民主不能在基层落实，这个国家也就没有民主可言。中国的问题就是有太多的人对民众自己管理自己事务存在太多的顾虑，特别是那些从来就生活在城市，对最广大的农村根本就一无所知的人。我说顾虑是指那些没有不良用心的人，因为另外还有很多的别有用心的人在不断地夸大和强化这种顾虑，这种人才是中国民主的最大阻碍。

小左兄提到民主是防止坏人总在台上的最好办法，这无疑是正确的，但我认为对中国人来说，民主的另外一个好处可能会更有吸引力，那就是：民主是穷人最后的权利，有民主，穷人手中的选票就会让任何人对他们都不敢轻蔑义，都不敢够忽视他们的存在，都不敢任意剥夺他们的利益，如果没有民主，那么这一切都在随时随地地发生，并将不断地重演。

我要说明一下，这里说的穷人是一个相对的概念，不是绝对的概念，不是单指落实的农村，在最中心的城市，也会存在相对贫穷的一群，他们的利益就因为手中没有有用的选票而被肆意地剥夺。在此我可以举个很平凡的例子。

在我居住的广州，大概有30多万台摩托车，几年前，当局以摩托车污染大和阻碍交通为由，决定终止摩托车在广州的行驶权，当然也不是立即终止，而是禁止更新，并且要在使用13年后强制报废。毫无疑问，有摩托车的人并不是绝对的穷人，只是他们比那些开豪华骄车的人要穷得多。其实所谓的污染和阻碍交通全是经不起推敲的，这种剥夺民众使用某种交通工具的措施之所以能够落实，使他们的财产成为一文不值的一堆废铁，完全就因为被剥夺者手中没有有用的选票。如果他们手上有选票，在一个人口还不到一千万人的广州市，谁敢无视这上百万张的选票（如果算上生产和销售以及维修的人员，以一辆摩托车使三个人受益计算应该是比较合理的）。现在摩托车同样的命运又落在了微型车的头上，微型车的受益者，当然也是相对较为贫穷的一群。至于农民，没有管用的选票更是落入无法摆脱的悲惨宿命。

以上所说的都是民主的必要性，而本文题为民主简单其实很简单想要说明的应该是它的可行性，上面提到的顾虑，其实就是对民主的可行性的怀疑。这个顾虑在我看来是完全没有必要的，所以我才会将别有用心的帽子加在那些不断地夸大和强化这种顾虑的人的头上。

我曾到过广西的一个小村子，小村给我的感觉当然不好，诸如卫生环境等确实很让城里人觉得呆着不舒服。但是我发现，在这里根本就没有象城里人那种人防人的意识。因为这里的人养的猪和鸡，都没有严格意义上的防护，好象根本就没有被盗的顾虑，这些东西在城里人眼里也许并不值什么钱，但在农村，我想决不至于能到可以不在乎的富裕程度，唯一能够解释的就是在这里根本就不存在防护的必要。

从这个村子，我看到了中国的农村、中国的农民并不是那么不堪，在没有外来的治安援助时，他们的治安情况可以到不必防护自家的猪和鸡的程度，那么有什么理由不相信他们在没有外来的管制时能够管理好他们自己的事务呢？我就不相信现在中国农民的素质要比两百多年前的美国差，即使差也差不要哪去，当年美国的国父们可以用枪交到民众手上，我就不相信，即使现在我国的民众素质差点，不给他们枪还不行吗？我觉得素质差的不是民众，而是管理者，我国的管理者的素质比两百年前的美国国父们，差别用天壤之别来形容还觉得意犹未尽。

当然，民主不是一切，光有民主是远远不够的，因为民主是无法保障民主的，利用民主达到个人专制的例子在历史上有过太多的先例了，保障民主需要很多其它的制度，其中最为重要的就是权力的制约，我想这个道理是不需要我在此多废话，我也就多说这几句吧。

小左兄把国人比作小孩，这个比喻无疑是挺贴切的，可是有一点小左兄可能没有意识到，教育专家反复告戒我们这些做家长的：小孩往往比我们想象的聪明。他们之所以在民主问题上表现得那么不可理喻，完全是受教育的结果。这在另一方面也显示出民主启蒙的必要和迫切。

作者：萧峰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

好探讨，俺英语不行，与其说PEKING SMALL LEFT，不如用拼音唬人 -- bjxz - (0 Byte) 2003-4-21 周一, 下午11:21 (213 reads)

“在中国，最反对民主的人，不是那些对民主无知的人，应该是那些对民主有充分认识的人”－－好 -- 不锈钢飞机 - (0 Byte) 2003-4-21 周一, 上午11:19 (185 reads)

FBI这些蠢货搬起石头砸自己的脚，早该解散了 -- 随便 - (0 Byte) 2003-4-21 周一, 上午7:37 (229 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.104102 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]