海纳百川 :: 阅读主题 - 简谈王小石事件

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 简谈王小石事件

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

简谈王小石事件

所跟贴

我的看法。 -- Anonymous - (370 Byte) 2003-4-17 周四, 下午8:56 (135 reads)

Cisco
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我的看法 (119 reads) 时间: 2003-4-17 周四, 下午9:11

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

姥姥：

1.我只从法律角度分析小王的言论是否构成恐怖活动罪，对其言论是否理智不加讨论。

2.对牛乐吼的举报与否，我认为是他的自由，并无不妥。其他人赞同或者批评，与我无关。只是我认为他的举报可能是徒劳的，也可能给王网友带来一些麻烦，譬如失去自由几天，但被入罪的可能性我认为等于零。

3.王的后果当然是自负，但从逻辑上讲，他的言论在当前中美这种状态下并不构成煽动恐怖活动罪。

从道德上谴责下，并无不妥，但法律不等于道德。一如我说如果牛乐吼烧了我的房子，我就杀他全家。忘记补充一句前提，此前我们并无冲突，我也不会去主动挑衅他，他不烧我房子，我当然不会杀他全家。至于他烧了我房子后，我是否杀他全家，另当别论。如果他真烧了，我也真杀了。那是法律问题，不是道德问题了。

4.林子大了，什么鸟都有。理智的讨论问题全靠个人觉悟，在旁人，只能作为良好愿望，不是一种必需遵行不悖的法则。退一步讲，有坛规在约束。

这个论坛在国外，牛乐吼向FBI举报，所以中国政府是否等闲视之，我不想讨论，你的“猜测”（很可能会坐监），可能性存在，但不是很大。

很乐意和你讨论。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

讨论有益 -- 快乐的罗嗦 - (340 Byte) 2003-4-17 周四, 下午9:25 (115 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.371917 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]