海纳百川 :: 阅读主题 - 西方文明为什么强大繁荣?东方文明为什么虚弱凋零?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 西方文明为什么强大繁荣?东方文明为什么虚弱凋零?

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

西方文明为什么强大繁荣?东方文明为什么虚弱凋零?

所跟贴

比如法轮功问题,他说法轮功是经营,必须在私人场地才行 -- Anonymous - (106 Byte) 2001-11-03 周六, 上午2:05 (221 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 关于开放户口制度的基本设想 (267 reads) 时间: 2001-11-03 周六, 上午2:39

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于开放户口制度的基本设想

和合

中国决不应该帮助建立贫民窟。

外地人进京如果符合居住条件，当然政府提供正常的水电服务。

但是，如果你想在城市里面建立贫民窟，那是绝对应该控制并

且禁止的。

在美国是有相关立法，在规定的面积上，居民房的密度不得太大。

并且，规定车库，地下室等地不得住人。相关规定还有，一室一厅

的公寓不得住超过一家三口人。等等。

这些规定都是保证城市不被穷光蛋建立贫民窟。我认为，中国政府

也应该建立相应规定。

这样就可以开放户口。只要你有能力，有钱在城里面租上房子，

或者买上房子，你就可以按照城市居民算。

但是，那些所谓的流浪户是绝不能算做城市居民的。

这就是我对户口改革的大概设想。

----------------------------------------------------------

是否标准可以放宽些？

南乡子

例如，如能找到工作，就可以得到户口？有工作的人，不太

可能是建立贫民窟的人。

而且，能买得起房子的太少了，和现在差别不大。不利于人

才流动。

另外，一般来说，一些发展中国家之所以出现大量的贫民窟，

与除了大城市之外的地方没有什麽产业、找工作机会太少，无

法生存有很大关系。

所以，最重要的是，首先在各地发展以城镇为中心的中小城市，

使那些地方的生活、文化并不逊色于大城市。到了这个阶段，可

以完全放开户口限制。这样，涌入大城市的人觉得没有原来的地

方好，或找不到工作时，自然不会留在大城市。这样会缓解大城

市的人口压力，避免贫民窟的出现。

废除现在的户口，可以淡薄人们的地域观念，削弱历史上形成

的地域观念和地方主义意识，有利于稳定。

----------------------------

我这里本来就没有说到应该订立多么严格的标准。

和合

我说的美国标准也仅仅是作为参考。中国当然可以制定比这个

标准较为宽松的标准。例如，美国要求一室一厅的公寓只能住

一家三口。中国可以宽松到五人。等等。依此类推。

我也并没有说一定要买到房子。我说租到房子也是可以的。

或者，由于经济和公司的发展，公司帮助建立居民区也是可以

的。

我仅仅是说，需要建立一个基本的居住标准。这样就不至于

发展成毫无规范的贫民窟。

中美国情毕竟不同。美国法律规定最低工资是每小时五美元。

中国也应该制定一个最低工资的法律。但是，显然不是以五

美元作为标准了。但是，有这么一个标准和没有任何标准却是

大不相同的。
http://www.geocities.com/conservative_hehe/ >保守派人士和合观点

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.078672 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]