|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再谈“积极分子现象” |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再谈“积极分子现象”
芦笛
今日蒙娘子开恩，批准进来看看。见到新来某网友出来挺我那不成材的师弟，随便也在嚷嚷要老马拜帅，不由得又好气又好笑。
我说诸位，我那不成材的师弟是挺不起来的，这小子是狗肉上不了席面，做大不尊，天生就不是做头面人物的德行。他喜欢的倒是冒充小人，专把屎盆子往自家头上扣，真是邪了门了。
更有意思的那位新来挺马者（似乎姓陈吧，记不住名字了，恕我年老记忆力衰退）还说老马“特立独行”，整个满拧了。我过去就封他为独知，结果拍马屁拍在火腿上。他自承根本不是什么独立知识分子，奉行的是“有奶便是娘”政策，说文点便是“国士待我，国士报之，阶级敌人待我，阶级敌人报之”，至今还在豫让的水平，高我两千多年。
而且这小子还有点受虐狂。他是我在网上见过的最没嫉妒心的同志，真诚地佩服“有才”者，而这所谓“有才”，就是骂他能骂出花样来。小子第一次见教授，比制台见洋人还卑下三分。教授百般侮辱他，简直就不拿他当人看。可这小子就是有那涵养，发扬基督徒打肿左脸送上右脸的风格，百般奉迎讨好，直到连教授那种人都觉得不好意思再骂他为止，让我在一旁看得气不打一处来：你好歹也算一派大宗师，犯得上被胸无点墨之辈如此折辱还唾面自干么？
所以，他现在见了大师兄如相国寺泼皮见了智深般扁扁地伏，最根本的原因就是我骂他。当然，骂他的人海了去了，但能骂得让他一句话都答不出来，只能暗自在心中佩服的，大概网上也就只有我这大师兄。说来惭愧，我这“师兄”是“强迫作爱”作出了爱后变成的，唉唉。
上面虽然说的是实话，但调笑的意思居多。其实我这么干，自己也知道是在欺负师弟。但问题是如果我不这么对他，他马上就要翻脸暗算我了。其实尽管老马说话颠三倒四，我还是颇佩服他的，起码我就没有他博学，什么Ｐ事都知道。而且他的许多想法不失original，是国人中难得见到的怪脑人，只是思维混乱而已，但这也不是什么了不起的大毛病。所以本人赞成他登坛拜帅，封为奸坛第一条好汉。
那位挺马新网友和咱老百姓（真）（我总想问你，难道还有一个假的“咱老百姓”不成？）还重申了老马发现的“狗腿子现象”，对此我倒觉得还可作点补充。
愚以为，如果用是否当过团、班干部或曾否在共党手下春风得意过来评判政论写手，似乎完全是毛共的“清理阶级队伍”的传统作法，只是把“加入三青团”的“三”字换成了“共”字而已，窃以为不足取。不过，老马发现的经验规律确实也能解释一个比较普遍的现象，需要的是从理论上解释为何会出现这种现象。而这我已经在以前的文章中解释过了。过去咱们所谓“培养革命接班人”，就是“培养狗腿子”的同义语。因为“狗腿子”不好听，本人建议改为“积极分子”。因此，老马发现的现象，其实是这么回事：
“在国内是积极分子者，出国后多数变成民运人士或亲美积极分子。”
逆定律也成立：
“在国外的亲美积极分子或民运人士，当年在国内多半是积极分子”。
这就是老马发现的“狗腿子走到哪儿都是狗腿子”的粗话细说，也就是用俗话表述的经验规律的学术化表述。
需要指出的是，马师弟的隧道眼，让他将这种现象归结于个人天生气质问题，因而不但使这重大发现带上了道德批判性质，而且有纠缠个人私怨、进行人身攻击之嫌。应该看到的是那种教育制度是一种负筛选机制，专门筛选趋炎赴势之辈并加以提拔表彰，以鼓励他人效法，于是便社会化大生产出无数的狗腿子来，使咱们的国家成了不折不扣的“狗腿之邦”。
这一点我早在自传中指出过了：
【直到如今，学生干部们从来是既听话、成绩又好的主，（在中国，“听话”从来被认为是孩子们的最高美德。说给某家长最好听的恭维话，便是称赞他的孩子“乖”。）这些班干如同班主任的耳目与爪牙，及时通知她班里发生的一切事情。作为回报，老师们便赏给他们各种荣誉与职位。一般来说，一个干部从小学便开始了他的政治家生涯，一直到他进入地方或是中央政府，去扮演类似西方文官（civil servants）的角色。
这种人事制度的设计，保证了一个有原则或有个性的人决不会被选中。要当干部，最根本的一条就是要能揣摩上峰的意图，只说他想听的话，只做他喜欢的事。更重要的是，他必须有见风使舵、窥测大局的能力，毫不犹豫地牺牲任何人包括他的上司（正如在文革中普遍表现出来的那样，对“走资派”下毒手的人不是群众，正是他们原来的宠儿们），以赢得在权力斗争中占了上风的那一派人的欢心。如果中国谚语说的那样，他们是一群“有奶便是娘”的人。──《人生第一课》《黑崽子》摘译】
筛选班、团干部的根本标准，用一句话就能道破实质，那就是“权势筛选”，看你善不善于迎合趋附权势。不难想见，这种制度下培养出来的干部必然有如下特点：
第一、没有什么独立思考的能力和精神，更没有什么个性，只知道人云亦云。
国内的学校如同阴间的大磨，专门磨断有个性的人的脊梁骨。能当上学生干部者，必然是百依百顺的“理解的要执行，不理解的也要执行”的乖儿子、甜囡囡。
根据这一特点可以导出：在美国主战者、在欧洲反战者，多半是当年的积极分子，因为他们耳朵特别软，没有主见，是天然的洗脑对象。
第二、具有杰出的望风使舵、趋炎赴势的能力，不管到了什么社会，一定会本能地往“主旋律”上靠。
第三、从小就习惯指挥人，培养出了领袖欲。因此，这些人一般都有政治野心，总想当人民领袖作人上人，卷入政治活动的概率远远高于普通人。
第四、从小就代表“正确”“先进”“光明面”。因此，这些人的“正义感”特别强烈，特别自以为是，绝对不会对自己信奉的东西发生怀疑，更不会怀疑自己。从小就给培养成了怀疑论者的天敌。
第五、这些人从小就在班主任领导下讨伐落后分子，因此，他们特别酷爱“舆论一律”，特别见不得马芦这样的落后分子的奇谈怪论、异端邪说。
根据这些特点，立刻便能解释马师弟发现的正定律和逆定律。据此还可以导出推论：
“国外和国内的积极分子换的只是帽子，瓤子绝对是一回事。而且，因为他们是从小练出来的童子功，积重难返，基本上不可能有什么进步了。所以，指望这些人‘伪转真’乃缘木求鱼。”
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
