海纳百川 :: 阅读主题 - SARS和流感的严重性评估

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: SARS和流感的严重性评估

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

SARS和流感的严重性评估

所跟贴

SARS和流感的严重性评估 -- 非文人 - (1252 Byte) 2003-4-14 周一, 下午10:54 (791 reads)

多言
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提个问题 (214 reads) 时间: 2003-4-15 周二, 上午12:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老非的分析有水平.

但仅从两个城市(香港,广州)得出SARS死亡率是4%左右,好象仓促了些,最好再多取

些城市更有说服力.

以此证明北京"隐瞒了发病人数的"的断语就失之草率.

也许另有证据,此文未交代?

只隐瞒发病人数不隐瞒死亡人数,好象说不通.

昨天看报载:小孩至今尚未发现有染上SARS的,科学家正在研究.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老大，你看的什么报纸小孩不染病？那个在香港死的美国教师的儿子就病了 -- 不锈钢不锈 - (0 Byte) 2003-4-15 周二, 上午1:09 (141 reads)

好像是有这么个说法，不知道是真还是为了安抚民心。 -- bluser - (0 Byte) 2003-4-15 周二, 上午1:16 (127 reads)

香港的学校都不知道关了多少，小孩不病关了干嘛？ -- 不锈钢不锈 - (0 Byte) 2003-4-15 周二, 上午1:19 (113 reads)

不是广州, 是全国发病人数和死亡人数. -- 非文人 - (120 Byte) 2003-4-15 周二, 上午12:44 (182 reads)

对不起,看错了. -- 多言 - (216 Byte) 2003-4-15 周二, 上午1:19 (153 reads)

评价一个地区(如北京市)的医疗水平如何, 就是用疾病的死亡率. -- 非文人 - (368 Byte) 2003-4-15 周二, 上午1:40 (175 reads)

你误会了我的意思. -- 多言 - (398 Byte) 2003-4-15 周二, 上午5:34 (158 reads)

一个人死亡和4个人死亡在统计学上一样吗？ 22人样本不算小了。 -- 非文人 - (0 Byte) 2003-4-15 周二, 上午5:58 (133 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.094589 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]