海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 廁所應該有人打掃。回石磊和樊弓兩位先生(昨晚上貼的,今早上不見了,故重貼)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 廁所應該有人打掃。回石磊和樊弓兩位先生(昨晚上貼的,今早上不見了,故重貼)   
范似棟
[个人文集]






加入时间: 2004/03/12
文章: 211

经验值: 310


文章标题: 廁所應該有人打掃。回石磊和樊弓兩位先生(昨晚上貼的,今早上不見了,故重貼) (543 reads)      时间: 2003-4-13 周日, 下午7:59

作者:范似棟罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org







海外異議運動這麼多年來是失敗的,對大多數在國內曾經為它出過力的人來說不能不感到痛心。但是痛心是不夠的。我認為,必須有人找出失敗的原因,這樣對歷史有個交待。中國人的臉給海外異議人士丟了不少, 但海外異議人士不是一個模子裡出來的,各有各的具體情況。海外異議的敗類有三種基本情況,一是來了海外才做異議人士或反共的,這種人目的是為了個人生存和生活,二是國內搞過異議活動,但底牌是臭的,三是國內好的異議人士,在海外犯了錯誤。

我曾經在一篇文章裡說,現在的民運是一個廁所,有志者應該打掃。打掃是不討好的,既沒有錢又得罪人,但是為了中國人的面子,為了民主這個牌子,將來民主這個牌子別人還是要用的,必須要有人打掃。

有志打掃的人必須自己過得硬。

現在海外能做這種事的人不多,本人自以為是一個。

我質疑王炳章,找到他頭上,而不找其他人,主要的動機是因為他鼓吹恐怖主義,讓中共抓到了把柄。因此對海外異議人士的形像造成了損害,也丟了中國人的面子。同樣的理由,我以前打魏京生,打吳弘達。

你和王炳章的關係我有所了解,請你相信我,我不是為了砸你的飯碗而批王炳章的。批王對你的事有影響,那你只能怪王炳章。換一個角度,你也想想,你既然繼承了王的一部分遺產,再承擔一些他的負債,也是合情合理的。

你的文章說到我的問題,那麼我們先把王的問題擱置,先談我的問題。我如果自身不清不白,那麼我就放棄做清洗廁所的義務工。

你說的我的一些事都是傳言,總的來說,是以小人之心度君子之腹,有好些以你的聰明就該不信的。其中有一個我是在中春的文章公開過的,那就是比利時副相來上海監獄看我。我還認為這是事實。你不是有美國移民官的關係嗎,你不妨問問他們。如果是我編的,我敢編到中國之春上去嗎?敢編到美國政府頭上去嗎?

這一點如果不是我親身經歷,我自己都不信。要是有人這樣說,我也會認為他是吹牛。你不信我不怪你。

如果比利時副相看我這件事你想通的話,那麼,我想可能,我的确不是你以前打交道的那些人,你也不要以你以前看人的眼光來看待我。說實在的,我不想樹敵太多,尤其象你這樣各方面都不是太差,混得過去的人。

當然,我這樣說,不是塞你的嘴,不讓你翻我的老底,你要有牌就出,我也不迴避,對你的每一個問題,我都會回答。

對王炳章的行醫資格問題你有很好的意見,我是不太懂,如果討論下來,他那時不是生計所迫,我會公開認錯。那麼你認為他是為了中國民主?很遺憾,我實在不敢相信。對中共強烈不滿的人早就坐了中共的監獄了。王不是為生計所迫,那麼就有其它的利益動機,我不相信王炳章海外反共是理念動機。



教授不要把他高看了。他喜欢推测别人的动机等等,这因为他自己就是这样的小人。

范根本不了解北美的情况。美国医生年薪在50万美元以上?COME ON!你知道一个医

院要雇佣多少医生?每个人都那么高年薪,医院还怎么赚钱?年薪最少的医生,五

六万的也有。高的,上百万的也有。和律师一样,医生行业内部的收入差距也是很

大的。



附石磊文章



杨建利是伯克利毕业的数学博士,这样强的背景,前几年经济形势好的时候,并不

难找到比较高薪的工作。华儿街就有不少数学物理博士改行过来作金融的。杨后来

还在哈佛读过文科的博士,英文怎么个不好法,但请范指教了。再说王是否有行医

资格。王如果通过行医的资格考试,就可以作这一行。中国有不少医学院毕业的学

士,在美国再念一个MS或者PHD(哲学博士),然后通过资格考试在美国作上医生的。

医学院没有授予哲学博士的?医学院有作基础医学,例如基础病理学,分子病理学

等等的教授,他们就可以招PHD学生,这样的学生毕业以后就是哲学博士。范真是孤

陋寡闻。就王当年的情况来说,如果他选择留下走医生的道路,他还需要多年的奋

斗,考执照考试,作住院医生,等等;但从生计上讲,加拿大移民相对容易,办个

身份并不难,有加拿大本地的博士学位,作不了医生,作个博士后小菜一碟。博士

后虽然工资不高,但是比作学生,肯定是好多了。其实关于王的生计,只要看看,

当年和他一样的公费留学生,那些不回来的,是否多数都需要靠反共或者犯罪等非

正常手段在海外谋生?答案很明显的。他只要不低于中下水平,在海外一般谋生是

不难的。



范喜欢猜测别人的动机,怎么不披露一下自己的动机?我当年看到网友说他,为出

国,为挣美元向美领馆出卖民运情报,自己不会英文,骗财大的程小姐给他作翻译,

开空头支票说两个人以后可以一起来美国生活,后来被政府判刑,带累程小姐和他

一起入狱。范一向喜欢吹牛,说什么比利时的首相来看过他,证据是,那洋人穿的

衣服不象是美国人。看衣服就能看出比利时人和美国人的区别,他真是在行。最令

人哑然失笑的是,他说他一出狱,别人就和他说,象你这样的人不去美国,什么人

去美国,然后他就直奔美领馆去了。然后给人家据签,后来通过香港来的美国。总

之,看范的人生轨迹,我看不出他对民主的兴趣,只看到他对出国的兴趣。过去人

家揭露他说他在监狱里作过新生报的主编,是改造模范等等,我就不知道是否确实

了。



说到范这样的人我就很反感。因为他纯粹败坏亲民主人士的形像,甚至直接败坏中

国人的形像。



附樊弓文章





為何範先生對某人的動机如此感興趣?而且是使用這种不負責任的猜測

方式?



人的動机可以是复雜的,也可以是簡單的,可以是高尚的,也可以是齷齪的。

衹有一點是可以肯定,動机是外人不能确認,不能証實的。因此,在別人

落難的時候寫這种貼子,君子不為也。



退一萬步說,就算你說得對,王先生投身民運動机不純,你又說明了什么

問題呢?我在〝盲人摸象新解〝里面寫過:



"任何人,或學富五車,或目不識丁,或正人君子,或無恥小

人,或德才兼備,或痞子流氓,或愛國志士,或漢奸走狗,或毛共

遺孽,或反共狂人,或光明正大,或心怀鬼胎,皆有天賦人權,皆

可運動民主。"



先生以為如何?



至于中共官員為何腐敗,跟他們當年革命動机純不純沒什么關系。制度

完善則腐敗少,專制末日則腐敗猖獗。人性就是這樣。



用你老先生這种思維方式看人,這全天下保管沒一個好人。因為誰也

不是圣人。



























作者:范似棟罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 范似棟离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.132282 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]