海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 石磊先生,你好,先謝謝你的文章。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 石磊先生,你好,先謝謝你的文章。   
范似棟
[个人文集]






加入时间: 2004/03/12
文章: 211

经验值: 310


文章标题: 石磊先生,你好,先謝謝你的文章。 (515 reads)      时间: 2003-4-13 周日, 上午7:59

作者:范似棟罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

海外異議運動這麼多年來是失敗的,對大多數在國內曾經為它出過力的人來說不能不感到痛心。但是痛心是不夠的。我認為,必須有人找出失敗的原因,這樣對歷史有個交待。中國人的臉給海外異議人士丟了不少, 但海外異議人士不是一個模子裡出來的,各有各的具體情況。海外異議的敗類有三種基本情況,一是來了海外才做異議人士或反共的,這種人目的是為了個人生存和生活,二是國內搞過異議活動,但底牌是臭的,三是國內好的異議人士,在海外犯了錯誤。

我曾經在一篇文章裡說,現在的民運是一個廁所,有志者應該打掃。打掃是不討好的,既沒有錢又得罪人,但是為了中國人的面子,為了民主這個牌子,將來民主這個牌子別人還是要用的,必須要有人打掃。

有志打掃的人必須自己過得硬。

現在海外能做這種事的人不多,本人自以為是一個。

我質疑王炳章,找到他頭上,而不找其他人,主要的動機是因為他鼓吹恐怖主義,讓中共抓到了把柄。因此對海外異議人士的形像造成了損害,也丟了中國人的面子。同樣的理由,我以前打魏京生,打吳弘達。

你和王炳章的關係我有所了解,請你相信我,我不是為了砸你的飯碗而批王炳章的。批王對你的事有影響,那你只能怪王炳章。換一個角度,你也想想,你既然繼承了王的一部分遺產,再承擔一些他的負債,也是合情合理的。

你的文章說到我的問題,那麼我們先把王的問題擱置,先談我的問題。我如果自身不清不白,那麼我就放棄做清洗廁所的義務工。

你說的我的一些事都是傳言,總的來說,是以小人之心度君子之腹,有好些以你的聰明就該不信的。其中有一個我是在中春的文章公開過的,那就是比利時副相來上海監獄看我。我還認為這是事實。你不是有美國移民官的關係嗎,你不妨問問他們。如果是我編的,我敢編到中國之春上去嗎?敢編到美國政府頭上去嗎?

這一點如果不是我親身經歷,我自己都不信。要是有人這樣說,我也會認為他是吹牛。你不信我不怪你。

如果比利時副相看我這件事你想通的話,那麼,我想可能,我的确不是你以前打交道的那些人,你也不要以你以前看人的眼光來看待我。說實在的,我不想樹敵太多,尤其象你這樣各方面都不是太差,混得過去的人。

當然,我這樣說,不是塞你的嘴,不讓你翻我的老底,你要有牌就出,我也不迴避,對你的每一個問題,我都會回答。

對王炳章的行醫資格問題你有很好的意見,我是不太懂,如果討論下來,他那時不是生計所迫,我會公開認錯。那麼你認為他是為了中國民主?很遺憾,我實在不敢相信。對中共強烈不滿的人早就坐了中共的監獄了。王不是為生計所迫,那麼就有其它的利益動機,我不相信王炳章海外反共是理念動機。

找出王炳章幹海外反共不是為了理念,而是為了利益,說明什什麼呢?樊弓教授也有這個問題。我是為了解釋王的一係列行為。比如,明知恐怖主義是不利於異議形象的,明知中共要抓把柄的,為什麼還要明火執地搞。王炳章的智力不差,他為了什麼,為了要向台灣申請錢。這不是他的權宜之策,而是他的本質。





作者:范似棟罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 范似棟离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.087628 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]