海纳百川 :: 阅读主题 - 北大博士生vs.戴晴方案 (录音＋底稿)－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 北大博士生vs.戴晴方案 (录音＋底稿)－－1989.5.14 23:05

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

北大博士生vs.戴晴方案 (录音＋底稿)－－1989.5.14 23:05

封从德
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 北大博士生vs.戴晴方案 (录音＋底稿)－－1989.5.14 23:05 (860 reads) 时间: 2003-4-13 周日, 上午12:08

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

下面录音中的这个博士生和十一位知识分子一样，都被戴晴欺骗了：

“十二位中年知识分子”的提案有三点(詳下)，甚至比学生的二点要求还高；

而戴晴和中共暗盘商量后，假冒其他学者名义提出的方案(詳下)却极其荒唐。

但该博士生根本不知道戴晴从中做了手脚，将戴晴两条当作“十二位中年知识分子”的集体观点来批，

而这就成了外界所谓“学生不听知识分子”的证据(尤其是影片《天安门》也被主要受访人戴晴欺骗)。

请听这段录音：(1989.5.14 23:05)

------------------------------------------------------------------------

录音者：现在是十一点差五分，从人民大会堂开始出来了一长列警察，估计五十

多人。

广场学生和群众随广播唱《国际歌》；人群高喊“对话！”

北大博士生：我代表北大广大的博士生。现在正处在一个关键的时刻。这个时刻

，将在历史上留下新的一页。我认为，我们面临一个前进还是后退的最紧急关头。

我认为现在只能继续前进！（“众欢呼：对！”）这次民主运动的过程证明我们不

能犹豫。四二七和五四游行证明了这一点。我们软弱了一点儿！我们必须坚强起来

。我认为，明天早上，我们将面临一个新的斗争，就是坚持我们的阵地！（众欢呼

：好！有人喊：一、二！加油！众喊：坚持！）所以请广大市民留在这里坚持支持

我们。（众鼓掌：好！有人喊：一、二！众喊：坚持，如是十几遍）如果我们退却

，将意味着民主运动的失败。我认为我们的两条要求并不过份，我们是理性的。（

有人喊：对！）刚才，十二位中年知识分子，他们……我会珍惜他们对绝食的思考

……，提出了两点要求，我们感谢他们。但是我也想提出一点：希望他们帮助我们

坚持我们的两点基本要求。（众鼓掌：对！）因为，他们的两条，第一条，在光明

日报上登他们的发言，我认为是体现了新闻自由的初步的进步，但是，问题是，这

是他们，不是我们！（众鼓掌，欢呼：对！）第二条，关于最高领导人赵紫阳和李

鹏接见我们，我认为，我们希望他们接见，但是我们并不坚持这一点，因为我们不

需要做表面文章！（众齐声高呼：对！鼓掌）我们不要形式的东西。我们在镜头上

看赵紫阳和李鹏看得太多了！（众呼：对！鼓掌）如果他们要见我们，可以，只希

望他们说一句话，就是“你们是爱国的民主运动”。（众齐声高呼：对！鼓掌）李

鹏不是神，从来就没有甚么救世主！（众齐声高呼：对！鼓掌）坚持就是胜利！今

天下半夜到明天早上是一个关键的时刻，但是我认为，政府不会采取暴力行动。我

认为是这样！（众呼，它不敢！）我们必须坚守阵地。明天戈尔巴乔夫的这个欢迎

仪式，他们一定要进行的话，也不一定非得在这个地方。过去有过先例。在人民大

会堂里面。我们必须给他们一定的压力。对于反民主的一小撮顽固势力必须用力量

来教训！（众齐声高呼：对！好！鼓掌）我们不希望流血，我们反对流血。但是这

个流血，不是我们造成的！（众呼：对！鼓掌）如果流血的话，那么这个血在中国

的历史上将写下一个大写的“人”！（众呼：好！鼓掌。有人喊：“教训他们！教

训他们！坚持到底！就是胜利！”）我希望领导者和组织者，应当进一步，发动广

大的学生来声援我们，发动市民来支持我们，坚持我们的运动，实现我们最后的（

不清）。感谢市民，工人阶级万岁！

市民齐声反复喊：一、二！学生万岁！（如是几遍）

录音者：刚才发言的，是北大的一个博士生。

录间者：纪念碑北面旗杆上有一面巨大黑旗，上写“绝食”，旗杆上飘着估计有

二、三十面。下面的旗帜可能有上百面。

------------------------------------------------------------------------

于浩成回憶片段﹕

戴晴從中做了手腳，她為了促成此事，便對閻說我們願意去，同時又對我們說，是閻希望我們去。她耍這樣的小手腕後來又有更精彩的表演，當我們在學生代表們簇擁下來到天安門廣場時，戴晴並未同來，而是留在中央統戰部向閻明復提出：為了打破僵局，趙紫陽、李鵬應該來與廣場上的學生見面。但閻表示：如果學生不再附加任何條件，不討價還價，紫陽、李鵬會考慮與廣大同學見面，戴晴來到廣場後即向廣大學生提出：要求他們暫時撤離天安門廣場，條件是趙紫陽、李鵬會來看望他們。戴晴這樣做完全沒有與其他十一個學者、作家商量，僅僅以趙、李會來看望為條件換取絕食學生暫時撤離出廣場，與原來十二人一致協議並鄭重簽名的《我們對今天局勢的緊急呼吁》中所提出的條件相差甚遠，其為絕食學生所拒絕是毫不意外的。我們當時懷著受騙上當不滿情緒撤出了廣場，對於當時情況，在高皋著《後文革史》（下卷）也有如下的記載：“過於想表現自己能力的戴晴，沒有與其他知識分子溝通，便即興言論一番，希望學生體諒政府，在戈爾巴契夫到訪時讓出地盤，以便完成歡迎儀式，結果引來學生一片噓聲和其他知識分子的抱怨。”（第二百九十二頁）

蘇煒回憶片段﹕

　　李洪林從天安門廣場的人潮中擠了出來，喃喃地說﹕“戴晴那樣說很不好，她不應該把學生當小孩一樣的哄，她說的那番代表我們十二人的話，也并不是大家早先商量好的。這個事情這樣一弄僵，往後這個中間斡旋的角色是誰也沒法當了。”也加入了“斡旋”的蘇煒，三年後還記得李洪林的這番抱怨。當時蘇煒答道﹕“同學們如果一旦認定，這些知識分子是政府派來做工作的，往後我們就很難在廣場上說話了。”

鄭義回憶片段﹕

　　那位令人費解的戴晴也作過努力，五月十四日，串聯了十餘名著名學人到廣場呼喊停止絕食。當她以自己獨特的政治背景說出那句著名的話（「如果趙紫陽或李鵬來對大家說一句『同學們，你們好』，大家就停止絕食，撤離廣場，好不好﹖」）之後，她的那點本來有限的政治影響力便即刻化作煙雲飄散﹗戴晴的努力適得其反，有學生對我說那是「拉偏架」、「勸降」，對知識界產生戒心。〔頁70?71〕

包遵信回憶片段﹕

....就在蘇曉康發言以後，突然進來一位工作人員，叫戴晴出去接電話。戴接完電話回來說：剛剛統戰部來電話，說他們還在跟學生談判。他(誰？戴沒有說)讓我對大家說一聲，如果那邊談判不成，就要請今天在座的各位學者出面，向學生作勸說工作。等一會兒他們再來電話。戴晴剛說完，李陀就著地一下站了起來，說：那不行，他們到這時候就想到讓我們為他們做工作，是不是要我們來承擔責任？可是其他的人都表示，如果需要，還是應該去做勸說工作。李陀只是氣話，見大家這麼一說，他就沒有再堅持。有人提到，是否去廣場同時還給同學一封信，表示我們的慰問。..

信的內容(後來不知怎麼改題為《緊急呼籲》了)除了向絕食學生表示慰問，還提出三條要求：

一、中央負責人發表公開講話，宣布這次學潮是愛國民主運動，反對以任何形式對參加學潮的學生秋後算賬。

二、由多數學生經過民主程序選舉產生的學生組織是合法組織，政府應當承認。

三、反對以任何藉口、任何名義、任何方法對靜坐、絕食的學生採取暴力，誰這樣做將是歷史罪人。

這次大家聽了都說沒意見，正準備找人謄抄，這時嚴家其突然站了起來，說這樣的信我不能簽名。大家一聽楞了，嚴家其見狀就進一步作解釋，讓我們去勸學生，如果學生退了，政府不守信用怎麼辦？是呀，這可是個難題，我們怎麼沒想到呢？嚴這麼一提，大家頓時傻了眼，誰也提不出好主意，最後還是蘇煒提出，是否在最後加這麼一句：「如果政府不能做到以上三點，我們將和同學們一道為實現上面三點，堅定不移地奮鬥下去。」嚴家其聽了以後認為這樣可以，表示願意簽名。

將近六點，戴晴通知我們，車已準備好，準備出發到信訪局去。....學生代表搶著說，可是還沒有幾個發言，戴晴就來了。她說時間已經不早，是不是讓老師們先到廣場去給同學們做工作？不知戴晴這個安排是怎麼定的。當時我們這些人，戴是當然組織者，我們只能聽她的調遣。我們又被塞進一輛麵包車，被拉到統戰部大院。

....

我們到達廣場，天已經黑了，..戴沒與我們一道來廣場，大概是留在統戰部商量什麼事吧，我們到廣場等了將近半小時她才趕來。我們發言，每人講幾句，最後由戴晴與學生談如何撤離廣場的辦法。..

最後是戴晴講話，她向學生們提出了撤離廣場的具體條件，實際是跟學生談判：

第一條，十二名學者今天在光明日報發表的對時事的看法全文見報。

第二條，趙紫陽、李關等政府和國家領導人到同學們中間來。

　　　　但是，同學們不要要求他們，考慮到他們的水平，不要要求他們講話，回答各種問題了……。

同學們一聽，立刻炸了鍋。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

致封先生 -- 憾为大陆人 - (168 Byte) 2003-4-27 周日, 下午8:04 (218 reads)

见回电邮。 -- 封从德 - (8 Byte) 2003-5-01 周四, 上午5:15 (186 reads)

这段录音很珍贵 -- 酋矢 - (10 Byte) 2003-4-13 周日, 下午1:42 (191 reads)

封先生，对这些不想多看。这网上多是玩友，正经研究历史的难找 -- 不锈钢格子 - (84 Byte) 2003-4-13 周日, 上午7:06 (236 reads)

封先生，对这些不想多看。这网上多是玩友，正经研究历史的难找 -- 不锈钢格子 - (88 Byte) 2003-4-13 周日, 上午7:05 (193 reads)

闹哄哄的,俺相信,戴晴错了.当年轰她下台的用不着两位指挥出场,俺一介无名百姓也行. -- 赛昆 - (324 Byte) 2003-4-13 周日, 上午4:42 (261 reads)

“戴晴作了手腳”见文內增加的于浩成/蘇煒/鄭義/包遵的回憶片段 -- 封从德 - (4 Byte) 2003-4-13 周日, 上午12:48 (232 reads)

当年若是听了戴晴的话，断不至于死这么多人 -- 马悲鸣 - (162 Byte) 2003-4-13 周日, 上午6:48 (249 reads)

别人讨论的是戴晴是不是骗人，骗人总是不对的 -- 酋矢 - (0 Byte) 2003-4-13 周日, 下午1:45 (167 reads)

其中的“流血”概念，很符合云儿的解读： -- 封从德 - (152 Byte) 2003-4-13 周日, 上午1:10 (247 reads)

文內增加了于浩成/蘇煒/鄭義/包遵信證明“戴晴作了手腳”的回憶片段 -- 封从德 - (4 Byte) 2003-4-13 周日, 上午12:47 (163 reads)

重复，请删 -- 封从德 - (0 Byte) 2003-4-13 周日, 上午12:48 (142 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.397368 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]