海纳百川 :: 阅读主题 - 限制言论即言论自由的死亡

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 限制言论即言论自由的死亡

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

限制言论即言论自由的死亡

所跟贴

限制言论即言论自由的死亡 -- Anonymous - (4204 Byte) 2001-12-21 周五, 上午11:46 (339 reads)

林森
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 公共场合必须要限制言论，不然肯定也不可能有自由 (99 reads) 时间: 2001-12-21 周五, 下午12:03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

相信您现在就在国外生活，请问：为什么所有西方发达国家都要限制“性骚扰”言论，歧视性言论，法西斯言论？！究竟是您比这些富有民主自由传统的国家人民都更聪明呢？还是您已经走得太远？！

中国人半点言论自由也没享受过，但一来就想要“无限制的自由”，这是对自由的曲解，最后的结果只能损害自由本身和对自由的争取。

值得注意的是：正是那些高喊“谁也不能限制我的言论包括不雅言论”的人，却百般限制别人对他们不妥言论批评的权利，据说汉奸论坛最“言论自由”，连描写自己性器官的文字都不能哪怕批评一句------但恰恰也是这里，连人家认真讲道理理的帖子都不让发，这种现像其实并不偶然。

同样，西方人也有道德一说，但某些中国人却认为宣传道德是限制别人自由的一种表现

只有认识到对自由的限制和对道德的追求都是自由文明社会的基本要素之后，我们才可能回过头来区分哪些对自由的限制是适当而哪些是不适当的，对哪些道德的弘扬是有益的而对哪些的强调是有害的-----这时，民主的重要性就体现出来了，民主当然不可能全对，但总比独裁者或者几个“斑竹”小圈子的决策要安全得多。

在任何文明社会里，都绝不可能具备“希望言论自由不受限制”的主流民意---从这个角度来看，那些主张“言论自由不受限制”的人，未来是否能尊重民主，尊重民意还是一个大大的问号。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.067266 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]