海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 有个问题请教。/ 纯属讨论问题,请勿上纲上线。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 有个问题请教。/ 纯属讨论问题,请勿上纲上线。   
所跟贴 有个问题请教。/ 纯属讨论问题,请勿上纲上线。 -- Anonymous - (614 Byte) 2003-4-09 周三, 上午2:29 (360 reads)
贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 打错了个字吧,封建社会的统治者是否“民族主义”可以商量,“民主” (78 reads)      时间: 2003-4-09 周三, 上午3:29

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

却谈不上。



我觉得“现代”和“前现代”的重要分野之一就是君王究竟能不能“代表”国家、民族、人民。法王路易十四有句名言:“朕即国家。”这句话如果历史的来看也不能说完全不对,因为当时的法国正处在从封建割据到中央集权的转型过程中,国王则是国家的人格化。根据自由主义的观点,国家(the state)是“必要的恶”,处在和人民(the people)的对立之中,人民的责任就是监督国家和政府。如果后一种观点能够成立,就可以把政府/统治者和人民分开。



但是,二者的分离是内部而非对外的,外国有理由把全体国民当作攻击对象,因为人民需要对该国政府做出的决定集体负责。在民主条件下比较容易理解,而在非民主条件下,民主国家则能够以该国人民“不觉悟”、“支持独裁者”为理由进行攻击。









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101528 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]