海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
有个问题请教。/ 纯属讨论问题,请勿上纲上线。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
有个问题请教。/ 纯属讨论问题,请勿上纲上线。
所跟贴
有个问题请教。/ 纯属讨论问题,请勿上纲上线。
--
Anonymous
- (614 Byte) 2003-4-09 周三, 上午2:29
(360 reads)
贝苏尼
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
打错了个字吧,封建社会的统治者是否“民族主义”可以商量,“民主”
(78 reads)
时间:
2003-4-09 周三, 上午3:29
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
却谈不上。
我觉得“现代”和“前现代”的重要分野之一就是君王究竟能不能“代表”国家、民族、人民。法王路易十四有句名言:“朕即国家。”这句话如果历史的来看也不能说完全不对,因为当时的法国正处在从封建割据到中央集权的转型过程中,国王则是国家的人格化。根据自由主义的观点,国家(the state)是“必要的恶”,处在和人民(the people)的对立之中,人民的责任就是监督国家和政府。如果后一种观点能够成立,就可以把政府/统治者和人民分开。
但是,二者的分离是内部而非对外的,外国有理由把全体国民当作攻击对象,因为人民需要对该国政府做出的决定集体负责。在民主条件下比较容易理解,而在非民主条件下,民主国家则能够以该国人民“不觉悟”、“支持独裁者”为理由进行攻击。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我经常打错字。你说得对,是民族主义。(我不正在批封建专制吗?)
--
快乐的罗嗦
- (0 Byte) 2003-4-09 周三, 上午4:35
(55 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101528 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]