海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于暴民革命谈点看法
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于暴民革命谈点看法   
萧峰
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 481

经验值: 3840


文章标题: 关于暴民革命谈点看法 (642 reads)      时间: 2001-12-21 周五, 上午10:04

作者:萧峰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

暴民革命无疑对社会造成很大破坏,但最可怕的还是受到理性引导的暴民革命。



认为暴民革命是非理性的人大概是将理性和人性混淆了,暴民革命大都没有人性,对于革命的对象大都采取肉体消灭,甚至发展为对革命对象用过的物品,比如住过的房子、看过的书籍等。



应该承认,暴民革命也不是完全没有正义性,所谓哪里有压迫,哪里就有反抗,我认为说反抗是因为压迫不够至少是不符合历史事实的,当年在大泽乡揭杆而起的陈胜、吴广所受的压迫难道不够吗?高举反隋大旗的瓦岗义军难道受的压迫也不够吗?聚义威苏威火山的斯巴达克恩所受的压迫难道也不够吗?显然不是。人民反抗压迫的正义性我想没有什么好怀疑的,否则,美国宪法就不会给人民有权拿起枪的权力。



其实暴民革命的可怕之处不是非理性,而是反人性,暴民革命之初可能是缺少理性,但往往在其发展过程会受到理性的引导,也可能就是由理性引导出来的暴民革命,如果没有理性的智慧,暴民决没有与掌握强大的国家机器的政府(朝庭)对抗的能力,陈胜、吴广不是很快就被镇压了吗?并没有对当时的社会造成太大的震动,致使由此引发的反秦革命,也难说比以后的楚汉相争对社会的危害为大,陈吴之后的战争难道是非理性的?特别是楚汉相争,很难醪破釜沉舟、暗渡陈仓、背水一战、十面理伏这样充满智慧的行动是非理性的。暴民革命的可怕之处其实恰恰是它与理性的结合,而这个理性又是非人性的。这样的例子太多了。



暴民革命如果能得到人性的理性指导,导致改良社会的效果是可以期待的,美国应该就是一个成功的例子,美国的革命由暴力抗税开始,不能说没有一点暴民革命的成份?之所以演变成民主革命而不是暴民革命,我想除了理性,更多的应该是人性。



用雨果说过:在至高无上的革命之上,是人道主义,这一句话非常明白地告诉我们什么是人性的理性引导的革命,只要革命者坚持这一原则,就决不会在该妥协的时候不妥协,可以避免牺牲的时候,坚持牺牲。更不会以几千万人生命为代价,去实现自己的个人理想。





作者:萧峰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 萧峰离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.901727 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]