海纳百川 :: 阅读主题 - 马师弟的“程序大义”观

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 马师弟的“程序大义”观

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

马师弟的“程序大义”观

所跟贴

马师弟的“程序大义”观 -- 芦笛 - (3138 Byte) 2003-4-07 周一, 上午2:36 (330 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 刑事犯罪证据与民事犯罪证据的要求不同，不要混淆。 (111 reads) 时间: 2003-4-07 周一, 上午4:27

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刑事犯罪证据与民事犯罪证据的要求不同，不要混淆。比如诽谤罪几乎都是以公开发表的言论为据。再如侵犯版权等。

但是刑事案件必须由检察官起诉，刑事案件证据必须由检察官或警方提供和核实。

比如你所讲的记者采访的讲话录像，不能直接作为证据。只有警方向当事人当面核实其讲话内容的真实性后，才能采用。如果当事人对警方表示记者报道不符合事实或当时对记者未讲真话，则记者采访的讲话录像不能作为直接证据。对于刑事案件，任何私自录音都需要警方如此认证。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.039553 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]