海纳百川 :: 阅读主题 - 自主行为和行为责任

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 自主行为和行为责任

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

自主行为和行为责任

原心
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 自主行为和行为责任 (359 reads) 时间: 2003-4-05 周六, 下午6:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

摘录自《哲学概论》

Peter K. Mclnerney 著

林逢祺译

自主行为和行为责任

通常我们说某人必须对一事负有【行为责任】，是指某人因【该行为】而应当受到【外界的】奖励或者惩罚，夸奖或者谴责。就是说一个人对于自己所做的事情，可能得到别人的反应，他们认为你应当负有责任。大部分牵涉到责任的问题与具体行为的【有无】息息相关。我们必须了解在什么情况下，一个人才有行为责任，才能因行为而受到赏罚或者褒贬。

【自主行为（VOLUNTARY ACTION）】即一个人可控制的行为，是自己愿意的作为，有时称为【自由的行动（FREE ACTION）】。一个行为之为自主，并不一定代表有明显的思考和决定。习惯行为，例如一起床就插上咖啡壶的插头，通常属于自主行为。自主行为的必要条件是一个人对自己的行为有所觉知，并且同意那么做。

在现代文明社会的刑法系统和道德理论中，人只为【自主行为】及其后果负责。只有你能控制自己的行为的时候，别人和司法机构才能要求你为自己的行为负责。如果你能证明自己的行为非出于自愿，你便有辩驳受处罚或者受责备的论据。假如你是因受强迫的情形下而犯了罪行，比如是被别人拉着你的手去打人，或者你出于无心，而且并不知道自己的行为犯法，那么你不必为此行为负责。相似的，假使你在被迫或者无知的情况下违反道德规律，你也可以免负行为责任。

如果【胁迫和无知】的情境不是当事人的【过失】所造成的，那么【胁迫和无知】就可以免除行为的道德责任和刑事责任。一个人可能因胁迫和无知而有【非自愿】的行为，但此胁迫和无知的情境若是他自己所造成的，道德和刑事责任便不可免除。一个人即使在不知道自己违反道德和刑法的情况下犯法，也可能要负行为责任，例如酒醉或者喝了迷药的人，可能不知道自己的行为（无知），但他仍然要负行为责任，因为他必须为置自己于这种境地(酒醉或者喝了迷药)而负责。

类似的，当一个人【自己使自己】受制于强迫行为的时候，便得为行为负责。一个个人可能因疏忽而【引来意外】，例如有人用咖啡杯子盛着强力硫酸或者有毒液体，并且带着它乘坐挤满人得公共汽车。如果有人打到他得手，害得他手上得毒液泼到无辜的人身上，他仍然是要负责任的。

在某些宗教，道德和法律系统中，人要为他们的行为负责，而不论他的行为是否出于自愿。这叫做【严格责任（STRICT LIABILITY）】。在严格责任的体系中，人要为行为负责，不管他是否能控制自己的行为。私自闯入圣岛禁地，可能要被神，教士或者教徒视为有罪，即使闯入禁岛是因为遭遇暴风雨，或者当事人根本就不知道有禁令。在法律系统的某些领域里，民法采取类似的严格形式来课取当事人或者公司的行为责任。当事人或者公司不论其犯法行为是否出于自愿，都要接受处罚于谴责。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043064 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]