海纳百川 :: 阅读主题 - 堵军车该当何罪？杀平民又该当何罪？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 堵军车该当何罪？杀平民又该当何罪？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

堵军车该当何罪？杀平民又该当何罪？

所跟贴

不通不通，罪名是抗拒执法，斩立决。 -- wm - (652 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:04 (196 reads)

云儿
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 警察开枪仅限于自卫或制止迫在眉睫的危害 (181 reads) 时间: 2003-4-04 周五, 下午11:28

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在美国，警察使用开枪这样的极端手段，必须证明其正当性，

他必须证明，有合理的理由认为其自身或他人生命受到威胁，

比如对方持枪、持刀或者对方不肯解除构成威胁的敌意行为

等等。

六四时不同，和平阻拦军车，不过使得军车无法通过，丝毫

未对军人生命构成威胁。开枪之前军车已经被和平拦阻了十

几天，军人不仅没有生命威胁，象我这样样曾参与堵军车的

普通学生，还经常给他们送水送吃的，此即没有敌意的证明。

六三晚军人首先开枪，主要目的在于“不惜一切手段”从和

平阻拦军车的人群中杀开一条血路，按时完成清场任务。为

此而杀人，不属于正当防卫。而六四晨坦克故意碾压和平撤

出广场的学生队伍，更是毫无道理。这些都严重触犯刑律，

依照法律和法理是绝对必须追究的。

此事若在美国，必定要受到司法部、联邦调查局等等执法机

构调查并起诉。在中国，他们无法无天，我只能证明他们同

样触犯了他们自己制定的基本法律。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而且，中国刑法明文规定：抗拒执法，3年有期， -- 云儿 - (56 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:32 (130 reads)

这个三年，同样是指被制服逮捕后，再判三年。 -- 不锈鲁迅 - (36 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:38 (141 reads)

关于拘捕期间可否任意开枪杀人，请见我上贴 -- 云儿 - (144 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:43 (140 reads)

六四时的军人当然不是"任意开枪杀人" -- 不锈鲁迅 - (68 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:50 (130 reads)

任意的意思是他们不必要地开枪，而不是放开来狠打，见人就杀 -- 云儿 - (38 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:59 (109 reads)

没人说他们任意，但是,是不是尽量把伤亡减少到最小，是否合理使用暴力。 -- bluser - (0 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:51 (124 reads)

我认为军人已经做到尽量减少伤亡了。但是， -- 不锈鲁迅 - (218 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:57 (127 reads)

那你可以和俄罗斯讨论，请出示证据证明你的论点。 -- bluser - (0 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:59 (115 reads)

如果你说是，请给出证据。我个人没有证据，所以怀疑。 -- bluser - (0 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:53 (103 reads)

处理过程也有合法不合法之分，不是只要不合作就可以往死里打，那时万恶的旧社会。 -- bluser - (0 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:40 (143 reads)

当然不是必须往死里打。否则，六四死亡的更多。 -- 不锈鲁迅 - (88 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:43 (123 reads)

现在讨论的就是是不是处理不当，你非扯可不可以处理，这不是瞎扯嘛。 -- bluser - (0 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:44 (118 reads)

比较起开始闹"联省自治"，死的人实在是很少。 -- 不锈鲁迅 - (0 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:52 (119 reads)

死多少人算少？死多少人才算多？到底死了多少人？如果过在学生政府为何惧怕公开谈论？ -- bluser - (0 Byte) 2003-4-04 周五, 下午11:54 (115 reads)

等到中国的法制概念巩固一段时间，这就不是问题了。 -- 不锈鲁迅 - (352 Byte) 2003-4-05 周六, 上午12:04 (157 reads)

民众守法，关键在於政府守法先。不守法的政府不会有守法的人民，否则是最大的悲哀。 -- bluser - (0 Byte) 2003-4-05 周六, 上午12:10 (110 reads)

建立法制的概念，讨论法制的概念，才能推广法制 -- 不锈鲁迅 - (252 Byte) 2003-4-05 周六, 上午12:19 (123 reads)

法律不只是约束别人，更重要的是约束自己。如果政府学会用法律自我检讨那才是最有用的。 -- bluser - (0 Byte) 2003-4-05 周六, 上午12:22 (138 reads)

首先应该在今后的行为中，采用法制。 -- 不锈鲁迅 - (358 Byte) 2003-4-05 周六, 上午12:32 (124 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.042279 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]