海纳百川 :: 阅读主题 - 马汉奸大战方爱国（一）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 马汉奸大战方爱国（一）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

马汉奸大战方爱国（一）

所跟贴

马汉奸大战方爱国（一） -- 马悲鸣 - (9378 Byte) 2001-11-02 周五, 下午11:50 (1842 reads)

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 马汉奸大战方爱国（三） (870 reads) 时间: 2001-11-02 周五, 下午11:51

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马汉奸大战方爱国（三）

马悲鸣

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【马悲鸣】∶方舟子的确是汉奸的严密证明

方舟子在网上抓汉奸也抓了好多年了，挺无聊的。不料他近日越抓越上瘾。咱们

大家也帮他一起抓。这第一名该抓的汉奸就是方舟子自己。

根据方舟子自定的汉奸标准是，凡替汉奸说话的都是汉奸。物以类聚嘛。怎么别

人都不替汉奸申冤，偏你说话？比如近替汪精卫、周作人，远替秦桧、吴三桂说

话的就都算汉奸。既然一千年前的秦桧算汉奸，那么两千年前战败降敌的李陵更

算汉奸。而且是货真价实，定义严格的汉奸。因为李陵不但是「汉族之奸」，而

且更是「汉朝之奸」；可以算作汉奸鼻祖了。说不定能考证出来，汉奸这个词当

初就是专为说李陵而现造的生词呢。

方舟子在《汉奸低能学》开头第一段便态度明确地替汉奸鼻祖李陵辩护∶“李陵

（这人大概是算不得汉奸的，因为并没有将屠刀调转过来对准自己的族人。硬将

他拉入汉奸队伍，不过是借以讨得读者对“汉奸”的同情）”

我当即指出方舟子漏怯，因为王夫之在《读通鉴论》里说过，李陵曾“率匈奴十

万，追汉军九日”，确实是汉奸。没想到我随便这么句话，一石激起千重浪。正

在大抓汉奸的方舟子立刻感到自己也有当汉奸的危险，这下可吓傻了，不但赶紧

说松话，声明∶“如果李陵真的‘率匈奴十万，追汉军九日’，那么我可以删掉

那条小注，收回李陵‘大概不能算是汉奸’的话。”而网上诸君子都知道，方舟

子是从来不认错的。

认了松，方舟子赶紧回家去翻书。还真让他给找到李陵确曾率匈奴三万，追汉军

九日的历史记载。

王船山的书我是在「评法批儒」时读的。因王夫之被内定为法家，所以他的书可

以在文革中出版。但毕竟由于年代太久远，又手头无书，我的记忆有误。比如把

三万匈奴军错记做十万，把不救李陵而致其败绩的李广利误记成李绪。但这都只

是枝节问题。在李陵确曾率领匈奴军「追汉军九日」的原则问题上，我并没有错

。

方舟子说李陵“并没有将屠刀调转过来对准自己的族人”是原则性错误，也即大

方向有问题，属于包庇汉奸。按照方舟子自定的规矩，方舟子自己也是汉奸。

当年司马迁因为替汉奸李陵说情，便被判为同党而施了宫刑。方舟子和司马迁的

罪行一样，怕也被援例上了宫刑，所以在查出李陵确曾“将屠刀调转过来对准自

己的族人”，“率匈奴三万，追汉军九日”之后不但不履行他自己的承诺，声明

收回“李陵‘大概不能算是汉奸’”的话，反而继续替李陵辩护，非说∶“率军

的主将是匈奴大将军，而不是李陵。”…“对李陵是出于什么动机（是被动的随

军行动，还是马悲鸣所描绘的为报仇主动出征？），在其中扮演了什么角色，我

们仍然不知道。反正匈奴打了败仗，李陵即使不是身在胡营心在汉从中作梗，至

少也没有为匈奴立功。”

方舟子替李陵的辩护和司马迁一模一样。多亏有网友将王夫之的原文贴了出来∶

“如曰陵受单于之制，不得不追奔转战者，匈奴岂伊无可信之人？令陵有两袒之

心，单于亦何能信陵而委以重兵，使深入而与汉将相持乎！”

这话翻译成白话文，正可以用来驳斥方舟子的狡辩∶如果说李陵身在胡营心在汉

，从中作梗的话，单于怎么可能信任李陵而委以重兵去和汉将对峙呢？

王夫之又说∶“迁之为陵文过若不及，…。迁之书，为背公死党之言，而恶足信

哉？”不但完全一样的说词，而且针对的就是同一个人物李陵，司马迁死后两千

年，中国又出了个为李陵的汉奸行为辩护，“文过若不及”的方舟子。方之文，

岂不也“为背公死党之言，而恶足信哉？”

既然方舟子与司马迁同罪，按汉武帝的刑法，同罪同罚，也该进蚕室。要么方舟

子为什么如此醉心于翻史书呢？大概也想效法司马迁，写本《史记》以流传千古

吧。

其实汪精卫从来不曾“率皇军三万，追国军九日”。日方想让汪精卫派兵协同日

军作战，被他一口回绝。汪声称，若调他的部队去作战，必阵前倒戈，掉转枪口

打皇军。日方才不得已而作罢。可按方舟子的逻辑，“率匈奴三万，追汉军九日

”的李陵不能算汉奸；而明确拒绝“率皇军三万，追国军九日”的汪精卫倒算汉

奸。这么一来，方舟子不是故意鼓励国人“率匈奴三万，追汉军九日”吗？

替汉奸说话的是汉奸。鼓励国人“率匈奴三万，追汉军九日”者更是汉奸。特别

是提倡效法汉奸鼻祖的更是大汉奸、老汉奸。所以方舟子的的确确是汉奸。证毕

。

我们这个汉奸团伙正在招人。我辈的行为特征是替秦桧以降的汉奸说话，并且都

不打算回国，就此当蛮夷了。

考方舟子不但和我辈一样想叛国投敌，永居国外，而且超过我辈，将这种打算写

成大块文章发表了出来，以影响更多人效法他以便赖掉中国政府替代支的学费，

拒绝回国做贡献。在替汉奸辩护的问题上，方舟子也同样超过了我辈，替的是自

古以来最大的汉奸鼻祖李陵辩护。

方舟子的汉奸功力远在我辈之上，所以特邀请方舟子出任这个汉奸团伙的掌门人

。汉奸山寨里的头把交椅非方舟子莫属。我辈拱手让贤，就此下山了也。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【方舟子】∶马悲鸣不打自招

马悲鸣不打自招，承认自己是汉奸团伙的成员了，以后大家可以放心大胆地称他

为汉奸，而不必小心地加上“候补”两字了。至于方某人是不是汉奸，却不是马

悲鸣能够决定的。他只能招认他自己是不是汉奸。

马汉奸用的其实还是汉奸低能学，胡搅蛮缠把别人都污指为汉奸，自己当起汉奸

来就心安理得了。李陵是不是汉奸，因为史料太少，是一个可以讨论的问题。汉

朝的人多不认为李陵是汉奸，汉昭帝还曾派人偷偷去请李陵归汉，许以高官厚禄。

但是我跟马汉奸的基本分歧在于：我对李陵是否汉奸，持存疑态度，乃是由于史

料的缺乏，而不是出于宣传汉奸有理的价值观。马汉奸认为汉武帝杀了李陵全家

，李陵就应该当汉奸，还幻想出他把杀得汉军“落荒而逃”，下意识里嫌李陵还

不如他那么汉奸，个人、家族利益高于民族利益，这正是马汉奸的汉奸心理的写

照。

方舟子

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【马悲鸣】∶方舟子再一次以实际行动证明自己是汉奸

拙作《方舟子的确是汉奸的严密证明》贴出去以后，方舟子立刻回了一个帖子，

再一次以实际行动证明他自己是汉奸。

方舟子仍是拒不认错，在这个新帖子里又替汉奸鼻祖李陵狡辩，胡说什么∶“李

陵是不是汉奸，因为史料太少，是一个可以讨论的问题。汉朝的人多不认为李陵

是汉奸，汉昭帝还曾派人偷偷去请李陵归汉，许以高官厚禄。”

李广、李陵祖孙是中国文人说了两千多年的话题。不但司马迁作《李将军列传》

，王夫之论「通鉴」，辛弃疾还在所制之词“故将军饮罢夜归来”和“将军百战

身名裂”里两度说到过李将军祖孙。方舟子为了掩盖李陵的汉奸行为，不惜睁眼

说瞎话，愣说“史料太少”。

方舟子胡说∶“我对李陵是否汉奸，持存疑态度，乃是由于史料的缺乏，而不是

出于宣传汉奸有理的价值观。马汉奸认为汉武帝杀了李陵全家，李陵就应该当汉

奸”。

汉朝人并非不认为李陵是汉奸，而是觉得李陵之败在武帝的舅子（李夫人之弟）

，作为中军主将的李广利坐视不救，而其当汉奸是因武帝不反思自己用人唯亲，

反杀李陵全家给逼出来的，所以颇值得同情。用现代语言说，就是汉朝人认为李

陵当汉奸有理！而这正与方舟子的观点相左，却和我的观点一致。我认为李陵是

情理所至，就该当的真汉奸。方舟子却替李陵开脱汉奸行为。

不但汪精卫，连周作人都不曾“率皇军三万，追国军九日”。秦桧不曾“率金兵

三万，追宋军九日”。甚至吴三桂也没有“率清兵三万，追明军九日”。他率的

是本部换穿清兵军服的明军，追的是闯贼。如果这些人都被方舟子定为汉奸，李

陵当然更是确凿无疑的汉奸。

“汉昭帝还曾派人偷偷去请李陵归汉，许以高官厚禄。”也不难理解。毕竟汉武

帝亏待了李陵，才把他逼走。所以昭帝想以实际行动赔偿李陵，以树样板，收人

心。这是当皇帝的惯技，并被李陵断然拒绝。只有方舟子这种低能汉奸才拿这种

下三滥的权术来证明李陵不是汉奸。不知方舟子又要如何替李陵断然拒绝回国的

行为狡辩。

王夫之在《读通鉴论》里说得很清楚∶“为将而降，降而为之效死以战，虽欲浣

涤其污，而已缁之素，不可复白，大节丧，则馀无可浣也。”方舟子至今还在为

李陵浣两千年已缁之素，岂非证明方舟子的汉奸立场坚定不移吗？

方舟子给我栽赃，说我是“个人、家族利益高于民族利益”。而其实我说的是“

个人、家族的满门性命高于皇亲国戚的面子”。先逼死李广，再袭杀广子敢（李

陵叔父）的霍去病是卫青的外甥。而卫青是武帝的舅子（卫子夫之弟），致败李

陵的李广利又是李夫人之弟。都是皇亲国戚。

方舟子其实还是个低能的汉奸，胡搅蛮缠把别人都污指为汉奸，自己当起汉奸来

就心安理得了。比如他打算永居国外，好赖掉中国政府代付的学费，所以才到处

抓汉奸。

方舟子若想以实际行动否认自己是汉奸，只有一条路，就是回国做贡献去。

证毕。

【附录】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

李凌诗与辛弃疾词

夜读《李广传》，不能寐，因念晁楚老、杨民瞻约同居山间，戏用李广事，

赋以寄之。

故将军饮罢夜归来，长亭解雕鞍。恨灞陵醉尉，匆匆未识，桃李无言。

射虎山横一骑，裂石响惊弦。落魄封侯事，岁晚田园。

谁向桑麻杜曲，要短衣匹马，移住南山？看风流慷慨，谈笑过残年。

汉开边，功名万里，甚当年健者也曾闲？纱窗外，斜风细雨，一阵轻寒。

贺新郎 . 辛弃疾

别茂嘉十二弟，鹈[鸟决]、杜鹃实两种，见离骚补注

绿树听[鸟是][鸟决]。更那堪、鹧鸪声住，杜鹃声切！

啼到春归无寻处，苦恨芳菲都歇。算未抵、人间离别。

马上琵琶关塞黑，更长门、翠辇辞金阙。看燕燕，送归妾。

将军百战声名裂。向河梁、回头万里，故人长绝。

易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士悲歌未彻。

啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。谁共我，醉明月？

李陵与苏武诗

(三)

携手上河梁，游子暮何之。徘徊蹊路侧，(忄良)(忄良)不得辞。

行人难久留，各言长相思。安知非日月，弦望自有时。

努力崇明德，皓首以为期。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

马悲鸣不受欢迎

xys-friends is not a free forum and Ma Beiming

is not welcome in the list.

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老马：上次你的《方舟在线》在说道没贴完，到底写完没有？ -- 老虫 - (0 Byte) 2001-11-03 周六, 上午8:28 (545 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.084636 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]