海纳百川 :: 阅读主题 - 试驳云儿大律师

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 试驳云儿大律师

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

试驳云儿大律师

所跟贴

试驳云儿大律师 -- 芦笛 - (5786 Byte) 2003-4-02 周三, 下午7:17 (854 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老芦又漏法盲馅了，任何法官都会依法驳回此一过时公诉。 (277 reads) 时间: 2003-4-02 周三, 下午8:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）阁下搅了老古的律师生意，没有合同哪还有雇主？“专咬雇主”的说法显然是不懂合同法的胡诌。

2）“过失杀人罪”是公诉的刑事犯，阁下作公诉人显然要先受雇于政府，现在又同时就同案指控政府“兽军”为杀人主犯，还“犯了合谋杀人罪”，显然是自己“专咬雇主”了。

3）“法律不可回溯”从来不是中国司法的原则。自老共建国立法以来，中国司法一向就是要“法律必须回溯”的，从最初镇压“反革命”到几年前镇压“法轮功”直到最近审判王炳章（以97年刑法为依据却回溯到王在80年代的行为），都是如此。老芦找不出哪怕一个判据支持就更改雇主的原则，还能作公诉人吗？

4）阁下即使坚持要依照使用错误罪名的79版刑法，也该知道所谓“过失杀人罪”的最高刑期为七年吧？但阁下却根本不知道此罪的追诉时效最长才十年，而阁下过了十三年多才追诉，还有脸当公诉人？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

芦笛岂止是“漏法盲馅”，简直从里到外整个一个法盲坯子！行为与结果间得有直接因果联系是犯罪构成的ABC -- 高寒 - (380 Byte) 2003-4-03 周四, 上午3:03 (205 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.084124 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]