海纳百川 :: 阅读主题 - 柴玲涉嫌犯了过失杀人罪

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 柴玲涉嫌犯了过失杀人罪

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

柴玲涉嫌犯了过失杀人罪

所跟贴

柴玲涉嫌犯了过失杀人罪 -- 芦笛 - (15778 Byte) 2003-4-02 周三, 上午4:18 (950 reads)

xbox
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我来为柴玲辩护一下 (198 reads) 时间: 2003-4-02 周三, 上午7:14

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先我声明，本人对法律只不过略知一二，本来没有资格做辩护人。但是看这里的帖子，感觉也没有谁精通法律，所以斗胆说上几句。

什么是过失杀人？芦笛的定义是：没有杀人动机和预谋，也未能预见自己的行为后果，却因自己的行为造成他人丧生的罪行。

这个定义大有问题。

1。“没有杀人动机和预谋”：同意。

2。“未能预见自己的行为后果”：不对，应该是“能够预见到后果而轻信可以避免”。

3。“因自己的行为造成他人丧生”：不充分。应该又一下条件

a. 被害人不治死亡 b. 犯罪人行为不当 c. 犯罪人行为与被害人的死亡有直接因果关系

另外，这3条的排列顺序也有问题，3显然应该放在最前面。因为如果不符合3，第1，2就没有意义了。

我的辩护准备从这第3条入手。

（待续）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

下面云儿的帖子基本能代表我的看法，就不再画蛇添足了 -- xbox - (106 Byte) 2003-4-02 周三, 上午7:47 (146 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.089061 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]