海纳百川 :: 阅读主题 - 我建议封从德先生完全地回答马悲鸣先生的所有提问

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我建议封从德先生完全地回答马悲鸣先生的所有提问

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我建议封从德先生完全地回答马悲鸣先生的所有提问

所跟贴

和合先生, 先弄清谁是法官,律师, 原告, 被告, 证人, 再讲法庭规则不晚. -- 非文人 - (104 Byte) 2003-4-01 周二, 下午11:43 (143 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 我不认为我们应该建立一个模拟法庭。 (120 reads) 时间: 2003-4-02 周三, 上午1:11

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这里根本就不具备模拟法庭的条件。

这里，仅仅能够进行法理的讨论。

我仅仅是根据我对法庭、会议的讨论程序的观察提出一个建议，

如果他们二人认为我的建议有道理，那么，根据我的建议

做就有可能得到一些进步。

如果他们并不介意我的建议，那么，就任凭他们互相争论。

我不认为这里应该确定什么律师、法官、原告、被告等等。

我只是认为，有一定规则的讨论比没有规则的讨论更有

逻辑、效果和意义。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端