阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
抗议多人轮班顶“随便”一个网名围攻网友的严重违规和不道德行为!版主有责任查清网友指控而不是一删了事! |
 |
所跟贴 |
恶意猜测才是坛规明文禁止的吧。 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-3-31 周一, 上午6:17 (75 reads) |
鬼话人说! [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 封从德 随便“超限战”的基础 3/30/2003 08:58 [Click:137]
一、不止一个人。
证据1:这从其早、晚上班情况可看出,且早晚水平不一样,早上的那个(些)较聪明。
证据2:[随便]文集中24小时张贴次数分布情况不止一个高峰期,且没有零点(24小时不停):
时 次
0 151
1 83
2 53
3 21
4 20
5 14
6 17
7 46
8 156
9 82
10 78
11 76
12 39
13 48
14 41
15 30
16 29
17 47
18 48
19 72
20 160
21 177
22 168
23 151
------
总帖数:1807
二、耍赖。
说要去“看看能否搞些证据贴上来”,才找了1/6就改口
[随便]的兴趣好像已经转移,不知其它几点论据何时上来。
下面是清单,愿闻其详:
1/[随便]说“根据已知的事实,当时良性互动的机会还是存在的。比如和首脑对谈”,请用资料证明之。
2/[随便]认为“装甲部队主要是防范政变”,请用资料证明这一点。如果真是这样,坦克追碾压死许多六四清晨撤离广场的学生,又如何解释呢?
3/请[随便]用资料先证明这些假说:
假说1:学生要求政府改进,政府同意
假说2:然后学生在郑义等先生的策划下绝食
假说3:政府依法命令学生退出,学生不退
假说4:清场过程中发生了对打
也许[随便]有根据,但需摆出来,否则许多概念太模糊,比如下列概念就很不清楚:
“同意”、“策划”、“依法”、“命令”、“不退”、“清场过程”、“对打”。
------------------------------------------------------------------------
只有最后一条(假说4)已讨论。[随便]找了一篇高新文章中的政府资料论证“清场过程中发生了对打”,受网友们的批驳后修订为“在暴力驱散民众过程中,发生了对打”,大家还是不能认同。问题出在“对打”一词模糊焦点。
海纳百川 (http://www.hjclub.com)
--------------------------------------------------------------------------------
哈哈!随便走麦城啦:一个“随便”三班倒,24/7 service 不停笔,长袍里面线“国”皮! 鬼话人说! [0 b] -
呵呵,怪不得随便挺傻大母!原来他就是一个穿着平民长袍的共和国卫队、复兴党党徒!专打超限战! -鬼话人说!- [0 bytes] -3/30/2003 11:32 [Click:0]
哈,老封就是老封,这都看出来了,我和随便对骂几十天,就没有想到这方面,看来以君子心度小人腹是缺乏政治 -不锈钢不锈- [10 bytes] -3/30/2003 11:30 [Click:1]
小封真厉害,一招致命!老古自豪的点穴法,也不过点出“五盲” -古迷- [76 bytes] -3/30/2003 10:31 [Click:23]
民运一群人加一起,连俺一个问题都对付不了,这算谁致谁的命啊:) -随便- [68 bytes] -3/30/2003 10:37 [Click:19]
老古不是当事人,研究资料也不够下结论,因此一般不参加具体讨论, -古迷- [386 bytes] -3/30/2003 11:00 [Click:10]
老古,学着点,这招叫‘一句封喉’,在网上杀翻了不少了:) -随便- [0 bytes] -3/30/2003 10:42 [Click:3]
封先生果然不寻常,警惕性高!一下竟然就抓到七寸,我真服您了。 -AlphaQ- [0 bytes] -3/30/2003 10:15 [Click:4]
此事请版主定度,无论如何我保留不屑于与共用化名者讨论的权利,因为 -封从德- [66 bytes] -3/30/2003 09:25 [Click:34]
如果真是这样,就“搞笑”了 -莫明其妙- [0 bytes] -3/30/2003 09:55 [Click:3]
你呀,不是学过点科学吗?知道不知道什么叫时差?真出丑啊你 -随便- [0 bytes] -3/30/2003 09:28 [Click:4]
最后一贴。24小时不停跟时差无关。 -封从德- [0 bytes] -3/30/2003 09:31 [Click:2]
民主不可能通过恼羞成怒实现吧?讨论问题要平心静气 -随便- [132 bytes] -3/30/2003 09:30 [Click:18]
呵呵,抓到一个几人共用化名的,平心静气得很。拜拜 -封从德- [0 bytes] -3/30/2003 09:33 [Click:4]
封网友:你“孙子”兵法不错:走为上,很轻松”拜拜“了之。但是民主大业 -黑洞- [100 bytes] -3/30/2003 11:26 [Click:1]
事情严重了,事情严重了。。。 -莫明其妙- [0 bytes] -3/30/2003 09:25 [Click:6]
研究俺上贴时间对澄清64事实有什么帮助吗? -随便- [140 bytes] -3/30/2003 09:03 [Click:21]
当然有帮助,至少我知道不是在跟一个“随便”讨论, -封从德- [52 bytes] -3/30/2003 09:13 [Click:21]
此贴对网友背景和上网方式进行猜测,和论点无关,请斑竹删去谢谢 -随便- [96 bytes] -3/30/2003 09:19 [Click:15]
你真不该花时间打发”随便“这个网上职业闲人。 -韩谏- [0 bytes] -3/30/2003 09:01 [Click:5]
此贴猜测网友背景,请斑竹动刀删去,谢谢 -随便- [0 bytes] -3/30/2003 09:11 [Click:3]
请版主杜绝这种二人以上共用一个化名的现象! -封从德- [46 bytes] -3/30/2003 09:15 [Click:16]
此贴对网友背景和上网方式进行猜测,和论点无关,请斑竹删去谢谢 -随便- [0 bytes] -3/30/2003 09:20 [Click:1]
如果他用代理用另一个id上来,斑竹也查不到的。 -韩谏- [0 bytes] -3/30/2003 09:18 [Click:5]
此贴对网友背景和上网方式进行猜测,和论点无关,请斑竹删去谢谢 -随便- [0 bytes] -3/30/2003 09:21 [Click:2]
谢谢。别担心,10分钟的事, -封从德- [72 bytes] -3/30/2003 09:06 [Click:22]
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|