海纳百川 :: 阅读主题 - 请经常造谣传谣的马悲鸣给出‘洛杉矶暴乱就用的是野战部队’的证据

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请经常造谣传谣的马悲鸣给出‘洛杉矶暴乱就用的是野战部队’的证据

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请经常造谣传谣的马悲鸣给出‘洛杉矶暴乱就用的是野战部队’的证据

所跟贴

洛杉矶暴乱一共死了多少人,军队当街击毙了多少? -- Anonymous - (0 Byte) 2003-3-29 周六, 上午2:29 (54 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 再贴一次：在讨论六四问题时，民主人士的非理性表现： (82 reads) 时间: 2003-3-29 周六, 上午2:36

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当我们比较两起政治事情时，我们比较的是他们的性质，而不是他们的细节和量的概

念。因为世界上没有任何两起事件会有完全一样的量的概念(指事件发生的时间，地

点，人数，背景等等)。比如：

1。当不锈鲁迅指出：“如果民运能够象诺贝尔奖得主这样乖乖地让警察逮捕，六

四就不会流血 ”

而封从德先生则回答说：“六四用的是野战军，不是警察，而且野战军的数量大大

超出民众，。。。”

我觉得这里封先生属于非理性的争论。一个国家只要发生了动用国家机器去对付和

平示威者，这性质就是一样的，至于用军队还是用警察，这不是问题的本质。

2。不锈鲁迅说：“ 六四的的民众应该有一百万吧？”

而封从德先生则回答说：“如何证明“六四民众有一百万”？

我觉得上面这两例争论都可说是非理性的例子，因为它们丢弃了问题的本质而流于

细节的论证，而这些论证恐怕一辈子也很难完全搞清楚。其它的例子比比皆是，大

家去看吧。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

算了吧，南斯拉夫大使馆是否是“误炸”？结果是相同的可意义完全不同！ -- 搬运工 - (238 Byte) 2003-3-29 周六, 上午4:02 (69 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.517178 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]