海纳百川 :: 阅读主题 - 请封从德给出直接证据

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请封从德给出直接证据

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请封从德给出直接证据

所跟贴

你前几天还大喊"怀疑一切"的口号,现在怎么变成如此毫无根据地下结论了? -- 非文人 - (250 Byte) 2003-3-29 周六, 上午12:45 (127 reads)

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 我没有断定什么，是请封从德给出直接证据 (122 reads) 时间: 2003-3-29 周六, 上午12:57

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我没有断定什么，是请封从德给出直接证据

马悲鸣

我正是因为怀疑六四档案照片上解说的刘国庚杀了四人，才让封从德给出直接证据。而那张照片的解说词确是讲明了刘国庚是被民运一方的暴徒杀害的。

正是因为六四档案给出坦克轧人的照片，我才请你们给出车手故意轧人的证据。这正是一名怀疑论者的本色。

我并没有断定六部口的坦克不是故意轧人。但有这种可能。所以请建立六四档案的封从德给出坦克手确是故意轧人的直接证据。

如果给不出来，就无法证明坦克车手确是故意轧人，那么就存在因为视角狭窄没有看见而造成事故的可能。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

马悲鸣离线

发送站内短信

发送电子邮件

瞧你这几句,那句不是下结论和做推断: -- 非文人 - (178 Byte) 2003-3-29 周六, 上午1:10 (113 reads)

第一句没错，后面两句不是定论。 -- 马悲鸣 - (162 Byte) 2003-3-29 周六, 上午1:16 (105 reads)

你没证据就推断? -- 非文人 - (192 Byte) 2003-3-29 周六, 上午1:41 (100 reads)

你有什么证据来说明杀军人是学生干的？军队不开枪，怎么不见市民杀军人？ -- love2002 - (0 Byte) 2003-3-29 周六, 上午1:21 (79 reads)

我没说是学生干的，但不排除这种可能 -- 马悲鸣 - (254 Byte) 2003-3-29 周六, 上午1:28 (101 reads)

"我有直接证据证明你们杀了执行军务的国家军人"中的你们是指谁？ -- love2002 - (0 Byte) 2003-3-29 周六, 上午1:32 (90 reads)

民运一方 -- 马悲鸣 - (30 Byte) 2003-3-29 周六, 上午1:40 (102 reads)

OK,你又有什么证据可以证明杀军人的人就一定是民运分子呢？ -- love2002 - (244 Byte) 2003-3-29 周六, 上午1:46 (97 reads)

我也不知道究竟是谁杀的该军人 -- 马悲鸣 - (236 Byte) 2003-3-29 周六, 上午2:06 (118 reads)

六四的死伤者里有 -- Travis - (224 Byte) 2003-3-29 周六, 上午2:52 (127 reads)

这些都是当时的传言，至今无法证实 -- 马悲鸣 - (156 Byte) 2003-3-29 周六, 上午3:08 (102 reads)

越来越偏激了，民运分子，民运分子，不赞成学生观点的叫什么民运分子？ -- love2002 - (0 Byte) 2003-3-29 周六, 上午2:39 (70 reads)

民运人士中有谁杀害军人了？ -- 不锈钢蝎子 - (0 Byte) 2003-3-29 周六, 上午1:45 (90 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.396267 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]