|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再谈古谜先生的中国心 |
 |
| 所跟贴 |
再谈古谜先生的中国心 -- 2u2m - (2888 Byte) 2003-3-28 周五, 上午9:21 (496 reads) |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先说辩论，阁下应该记得，可不是老古先找阁下辩的，而是阁下多次在老古与他人讨论时插话，老古偶尔回几句才有的。而阁下的插话也好辩论也好，也往往是在道德上做文章,光明堂皇的大话也说了不少，并非从老古的回答开始，恐怕也比老古说得多。现在老古根据阁下的要求认真回应了几次就受不了，就怕以道德回到道德了，未免也太小气了吧？
阁下为了拉人帮腔，到处诉说求告，恨不能挑动所有“入籍者”来对付老古，仿佛这国籍之论不是阁下与他人先提甚至炫耀而起，反是老古挑起来似的。老古明明是针对阁下这类用“黄皮白心”辱人的“黄心”人而言，阁下硬要将此不加限制地等同于“众入籍者”，恐怕也太不地道了吧？
阁下要向老古谈“支那”一词的历史，怎么就没注意到前几天刚有人介绍其演变史的专贴呢？这日语中“支那”变成贬词，可不是阁下说的“五十多年前日本军国主义强加在中国人民头上的侮辱和苦难”，而是早在一百多年前就开始流行了，而且也不是从杀人者开始用的。要说外国人在欺侮中国人时使用过的蔑称，各国应有尽有，与“支那”同源的音译Sina,China,Sino, Chino历史上的遭遇也未见得好。如果纠缠这些老帐，这Chinese也问题大大，一直都有人反对使用，阁下好像也不在乎吧？难道这英美人在历史上就没有欺辱过中国人？洋人杀人时，想必也直接说过“中国人”（Chinese)杀之无妨一类的话，难不成现在连“中国人”（Chinese)一词也该禁用了。那“美国人”在中国可有很长时间都是贬词，阁下现在还不是赶着照当不误。
老古说“中国公民都不在乎”，可不是只基于老古的个人看法，而是一般人的态度。远的老古已提到“印度支那”中的“支那”，那也是直接来自日语的同一个词，有谁反对了？近的就说阁下的提议，此坛中国人也没几个人表态在乎过吧？
阁下好像没经历过文革吧？怎么也学会了“文字狱”的手法？也想“净化”国人的用词？为了个历史用词内牵外联、上纲上线，一定要借此抢占道德高地，犯得着吗？做得到吗？
阁下一向崇拜的老芦可是通骂中国人以致彻底否定中国文化的老手，昨天又上了一英文骂贴，阁下怎么就毫不在乎了？可见阁下所谓“中国心”也未必不是抢占道德高地的借口，不提也罢！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
