海纳百川 :: 阅读主题 - 爬头答人权天赋：存在一个民主之上管民主的最高原则吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 爬头答人权天赋：存在一个民主之上管民主的最高原则吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

爬头答人权天赋：存在一个民主之上管民主的最高原则吗？

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 爬头答人权天赋：存在一个民主之上管民主的最高原则吗？ (269 reads) 时间: 2003-3-25 周二, 上午8:05

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

爬头答人权天赋：存在一个民主之上管民主的最高原则吗？

张三一言

我认为伊斯兰教的政教合一只是民主的阻碍，不一定是民主的大敌。

我和你应是民主同道中人，有些问题应该更能理性地讨论。

我相信民主。我相信民主本身是因为它是民主，而不是它仅是可以利用的工具。

即然别人用和我们相同的民主程序行使自己的民主权利，人家民主的结果是怎么样的也由人家承担。

如果因为别人行使民主权利的结果不合我们的理想而可以由我们强行改变的话，就会出现两个与民主精神相背的事实。一是事实的正义高于程序的正义。二是民主原则之上还有一个比它更高的原则，这个原则追究下去就是我们的观点一定是正确的，你们必须服从我们。

更坏的是认为可以否定伊斯兰人们行使民主程序和权利的结果可以由我们否定的话，逻辑地必然的推论是民主不适于伊斯兰世界。起码是必须由一个外部的民主指导下伊斯兰人民要才可以行民主。这样一来的结论是回教徒是次等民族；另一个结论是民主是不能民主的，民主必须有一个比民主更强的东西指导下才能实行的东西。

我相信民主，还相信其有内部自我调整的能力，原教主的民主政权可否内部演变成为非原教的主民主政权，现今还没有先例可证。但我对民主的理解认为它的可能性是存在的。

我的观点是只要是由民合乎民主程序和精神选举产生的希魔斯毒，我们都要承认它是民主的。要改变只能由其人民自行通过民主程序来纠正。我想在民主世界中不用也不可能有一个太上皇来主宰是非对错。

我明白，这个观点由我这样一个一贯坚持民主观点的人提出来是颇具争议性的；对这样的观点我自己也并非有很坚定的信念，很希望聴聴大家的意见。

@@@@@@@@@@@@@@@

人权天赋张老您有一些自我矛盾的地方 3/24/2003 16:47 [Click:6]

“挺美者就是民主，反美者就是反民主；即使你伊斯兰世界人民完全遵从民主程序产生的民主政权，只要不符合挺美准则，就不成其为民主政权了，例如阿尔及尼亚民主政权就要由军事将领来宣布其不合法而拒不交权。”

你不是说伊斯兰教的政教合一是民主的大敌吗？阿尔及尼亚民选政府

正是要建立回教国家。所以它确实不合法，因为他一旦掌权必然效法

希特勒，停止民主选举。纳粹，二战后的波兰，都是民选政府取消

民主，选择独裁。这样的民选政府，如果能事先预见到，军事强人

政府要好一些。

伊朗百姓确实选择了政教合一的独裁制度

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

非常正确, 所以某些民运人士和共产党没什么区别 -- 人之初 - (686 Byte) 2003-3-25 周二, 上午11:12 (101 reads)

非常赞同张三一言网友的观点 -- xbox - (736 Byte) 2003-3-25 周二, 上午9:38 (107 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047924 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]