海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回马悲鸣、随便
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回马悲鸣、随便   
所跟贴 回马悲鸣、随便 -- Anonymous - (86 Byte) 2003-3-24 周一, 下午10:24 (697 reads)
封从德
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 细答马悲鸣 (367 reads)      时间: 2003-3-24 周一, 下午10:30

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你的问题我已全部回答,而我接着问的是四个问题,并非只有一个,也请你屈尊全面回答,我再陈述我的观点:



1/中共政权的合法性依据(*);

2/中国共产党党章和中华人民共和国宪法的自相矛盾(**);

3/六四镇压是否使用了过量暴力?

4/如果你认为中共政权合法而守法(*** 我也非常希望),

 请你帮助我这个通缉犯归案,获得一个公正而公开的审判。



昨晚下网未及说明:



* 1、2因马悲鸣“因果说”而起,主要是为质疑“十条”和戒严令的合法性,但可能会扯远了;



** 党章说遵守宪法、宪法说坚持党的领导,到底党大还是法大?如果不是法大,根据“宪法”制定的法律是否有效?



*** 中共是否守法:比如当时人大常委联署召开紧急会议是否符合法定程序?如果符合为何不能召开?

又如不理一个通缉犯回国受审的要求,是一个负责任的政府吗?是否连自己定的法律都不遵守?





另外再请注意我一上来就反复强调的:一,当事人不便参与评论,但可能对六四一些史实作点澄清,如果问我某事我是否参与和知道多少,我方便回答;如果泛泛地问我某事对还是不对,就不太合适(如果不认同这一界定,也可讨论);二,请不要讨论私人事情,如果是你从某些“过去的回忆录里看”的东西,也请给明出处,以便核实。总之希望先讨论和八九学运本身直接相关的事实,而不要扯得太远,否则恕不奉陪。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.1089 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]