海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 六四‘清场过程中发生了对打’证明材料之一:
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 六四‘清场过程中发生了对打’证明材料之一:   
所跟贴 六四‘清场过程中发生了对打’证明材料之一: -- 随便 - (17150 Byte) 2003-3-24 周一, 上午12:50 (723 reads)
封从德
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 高文说“不是四个”这两段很不准确: (138 reads)      时间: 2003-3-24 周一, 上午1:20

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“说无难,说有易”。自己没看见,不能说明别人没看见。“四君子”几乎都犯同样错误,因为自己没见到广场死人,就帮助中共说广场没死人。



高文这里错误的原因是搞错了地点,柴玲说“从西单往北到西城区”的“路上”,是白塔寺路口,我走在最前面探路,最清楚此事(见拙著)。



引文:



我搞不明白为什么海外民运方面也有人夸大被打死的军人数字。比如“保卫天安

门广场总指挥”八九年六月八号接受访问的录音中有这样的内容:我们经过六部口

撤离时,指挥部的所有全体成员站在第一排,从西单往北到西城区¨¨路上我们看

到四具军警的尸体,是市民们把他们打死的,暴尸街头¨¨¨(见吴牟人等编《八九

民运纪实》下册七七二页)



实际上,如果“六四”早上途经西长安街时要仔细观察的话,确实可以看到被打

死的军人暴尸街头的景象,但只有一个(前文提到的少尉排长刘国庚),而不是四个

。连中共方面自己的宣传都说西长安街一带只死了一个军人。而且,我“六四”早

上出天安门后同柴玲走的是一条路线,确实也只是看到了一具军人的尸体。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.600758 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]