海纳百川 :: 阅读主题 - 关于六四的误区/一﹑《中国六四真相》远非六四真相

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于六四的误区/一﹑《中国六四真相》远非六四真相

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于六四的误区/一﹑《中国六四真相》远非六四真相

所跟贴

回各位朋友， -- Anonymous - (1188 Byte) 2003-3-22 周六, 下午11:57 (356 reads)

封从德
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 回随便：绝食的原因比外界以为的复杂许多， (317 reads) 时间: 2003-3-23 周日, 上午12:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

比如为何“实际上中南海的改革派希望咱們大鬧，越大鬧越好”？(此语本身是否准确也存疑)

下面是六四档案上的一个批注：

這段歷史仍是迷霧﹐我認為其中的關鍵﹐從鮑彤說的一個情況得到線索－－『鄧小平5月13日親口表示“同意”常委（8日）和政治局（10日）的意見』﹐即趙方案。問題是這麼重要的訊息居然完全封鎖﹐究竟是什麼緣故﹖這些會議尤其是鄧的態度對趙非常有利﹐但就我所知﹐當時學生方面毫不知情﹐反而王丹開希等人抗拒高聯組織決議﹑在11日發動絕食時的理論依據居然是“上面已經說了，非常確切的中南海的消息，實際上改革派希望咱們大鬧，越大鬧越好....”（《回顧與反思》頁94）而學生一絕食﹐鄧即偏向李鵬方案了。這些“上面的﹑中南海的消息”﹐是不是有人故意向學生散佈假消息誤導學運﹖這些人又是誰﹖需要真正弄清﹐六四真相才會大白。

另外，说“在郑义等先生的策划下绝食”似嫌夸张，早就有很多人建议绝食。郑义是敢做敢当的汉子，不象许多人见六四屠杀不妙就急忙为自己漂白而已。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053707 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]