海纳百川 :: 阅读主题 - 以丛林法则对丛林法则

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以丛林法则对丛林法则

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以丛林法则对丛林法则

所跟贴

说是“弱肉强食”不错，进一步说“国际法上站不住”就未必。 -- Anonymous - (120 Byte) 2003-3-18 周二, 下午10:23 (245 reads)

云儿
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这个问题太复杂，看怎么说了 (289 reads) 时间: 2003-3-18 周二, 下午10:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果打仗的目的是改变另一国的国内制度，

我觉得这肯定违背了国际法原则。在国际法上，

无论专制国家还是民主国家，只要他们遵守

国家关系的基本准则，都有生存权利。

当然这次是以反恐或者执行联合国决议的名义

出兵，改变制度只是副产品，不是开战的理由。

在这方面，反恐或维护国际秩序，理由充足的

话应当是可以在国际法上站得住的，只是我觉

得美英的理由似乎并不充分。

不过这问题我了解不多，全凭直觉瞎说。愿听

古迷兄高见。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老古也觉得复杂，因此目前对此战不置可否。 -- 古迷 - (304 Byte) 2003-3-18 周二, 下午11:47 (253 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.976237 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]