|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 在美丽的底格里斯河畔等待轰炸(ZT) |
 |
| 所跟贴 |
在美丽的底格里斯河畔等待轰炸(ZT) -- Anonymous - (3158 Byte) 2003-3-17 周一, 上午7:17 (269 reads) |
不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
主帖在关天贴出的第一句话是“(I’m coming back to China.)”，最后一句是：“我真的好希望这一切都没有发生，这些天我其实做个梦，一觉醒来就是北京的早晨，虽然有沙尘暴，但却没有悲伤。”
跟贴有：
作者：红钢城 回复日期：2003-03-16 21:18:33
可怜无定河边骨，尤是春闺梦里人。
作者：曾姆暗沙海鸥 回复日期：2003-03-16 21:23:54
你在前方征战，你的家却被征服了，兄弟，我为你难过！
作者：羽毛乱飞 回复日期：2003-03-16 21:28:33
生命诚可贵，
爱情价更高，
若为自由故，
两者皆可抛。
生命是宝贵的，所以，自愿用自己的生命呼唤和平，自愿用自己的鲜血洗涤人类罪恶的，值得我们尊敬，虽然，这样的洗涤也许杯水车薪。
作者：爱无飘雪 回复日期：2003-03-16 21:36:15
美丽的底格里斯.壮美的巴比伦,还有那可爱的伊拉克人民.
作者：福德赛 回复日期：2003-03-16 21:37:34
我想，要是真的爆发了战争，到了战后，那些你“每天都”与其谈话的“这些将死的人们”中的绝大多数都可以继续与你谈话。
作者：zaizhu 回复日期：2003-03-16 21:38:25
让萨达姆的暴政早点结束吧！
作者：寂寞秋江 回复日期：2003-03-16 21:41:11
战争的代价我的心灵无法承担。。。也想去做人肉盾牌。。。我还是背负起所有的痛苦和绝望卑微地坚定地无畏地活下去。。。让时间让痛苦把我的心碾成粉末。。。就这样以无心的姿态。以生命的姿态。站着。。。
作者：悠悠5800 回复日期：2003-03-16 21:51:56
呼喊“生命诚可贵，二者皆可抛”的诗人，他可是抛却自己的生命啊，不象中国的王八蛋，优雅地抛却与己无关的他人生命，献给他的祭坛“不自由毋宁死”。
所以，为着迂腐献自己的血（安替笔下的悲剧），是信仰。
在中国的网络上喊着为自由流血（流别人的血），是血魔。
作者：吉四六 回复日期：2003-03-16 21:54:10
很多人在看网络看电视看报纸了解伊拉克战争的时候，他们只是在看一个很有悬念的电视连续剧，越刺激越好。这无可厚非，但请在好奇的同时也稍稍想一件事：对于另一些人，这场战争是无法抗拒也无法挽回的生离死别。
-------------------------
同感。
作者：羽毛乱飞 回复日期：2003-03-16 22:01:22
说实话，如果人死了就死了，人死灯灭，一了百了，这些人体盾牌就的确是世界上最迂腐的人。可是如果他们是世界上最迂腐的人，这世界也就没什么意思了：管他是不是自由民主，管他是不是和平幸福，自己吃吃喝喝，醉梦一生好了，反正人死灯灭……
如果那样的话，人的生存就变成了荒谬，这我决不接受。
作者：shidi 回复日期：2003-03-16 22:09:58
//你在前方征战，你的家却被征服了，兄弟，我为你难过！//
同感！
作者：雪夜带刀 回复日期：2003-03-16 22:12:42
亲眼看看巴比伦是我的梦想，但愿早日实现
作者：童天一 回复日期：2003-03-16 23:48:38
十分感动！
多拍些照片！
我们远离前线，太幸福了！
作者：草鱼子 回复日期：2003-03-17 00:03:23
想起了<旧约>以赛亚书中,耶和华对巴比伦的预言
作者：老菜刀 回复日期：2003-03-17 00:21:05
我喜欢这篇文章。虽然我知道笔者还能也还应该写得再直率点、再爱憎分明点。
作者：文科青年 回复日期：2003-03-17 00:47:55
还没打就回来，是不是因为报纸给喀嚓了？
作者：heavenlord 回复日期：2003-03-17 03:50:08
美英西葡首脑举行记者会
美国总统布什（中）、英国首相布莱尔（左）和西班牙总理阿斯纳尔
美国总统布什星期天（3月16日）在大西洋上的葡萄牙亚速尔群岛会见了英国首相布莱尔和西班牙总理阿斯纳尔，这有可能是在美国率领的攻打伊拉克行动开始前他们之间的最后一次会谈。
会谈后，布什、布莱尔、阿斯纳尔与与东道国葡萄牙的总统联合举行了记者会。
布什说，明天（3月17日）将是决定外交努力是否奏效的一天。
临战会议？
接近布莱尔的英国政府官员把这次亚速尔峰会描绘成为"最后的和平努力"，而确定战争计划的临战会议。
BBC报道这次峰会的记者说，英国政府对这次峰会如何被描述的敏感程度突出反映了布莱尔在争取人们对战争的支持方面的困难。
美国副总统切尼在这次峰会之前接受美国全国广播公司采访时说："毫无疑问，我们现在接近外交努力的结束之时了。显然，布什总统将不得不在今后几天作出非常、非常困难和重要的决定。"
另外，美国国务卿鲍威尔也表示，当安理会成员国在什么是对付伊拉克的最佳方法上分歧如此之深时，他看不出安理会举行新的会议有什么意义。
鲍威尔还说，对任何人来说，现在呆在伊拉克首都巴格达都是危险的。
开战前奏？
许多观察家认为，这次峰会可能成为对伊拉克开战的前奏。
但美国白宫把这次峰会称作挽救联合国新决议的最后努力。
西班牙总理阿斯纳尔星期天(3月16日)在英国BBC电视访谈中说，他们仍然希望有个外交解决结果，尽管不需要安理会授权就可以对伊拉克动武。
与此同时，伊拉克在美英大军已做好作战准备的情况下，宣布国家进入战争状态。
美、英、西三国首脑坚持说，这次峰会不是议战的，但记者们说，最终可能恰恰变成了一次军事会议。
BBC在华盛顿的记者说，唯一现实的折衷可能是把给萨达姆·侯赛因的最后通牒从星期一延期。
但是，既然法国已表示将否决任何可能授权动武的决议，所以华盛顿的看法是，三位领袖可能干脆收回提交给安理会的新决议案，而以现有的联合国决议为基础，找出对伊拉克动武的理据。
其它发展
教皇约翰·保罗二世发出最新呼吁，要求各方以和平方式解决伊拉克危机。他说："仍有磋商的时间，仍有和平的空间"。
叙利亚总统阿萨德已抵达德黑兰，与伊朗领导人就可能爆发的伊拉克战争举行磋商。
法国、俄罗斯和德国呼吁在周二紧急举行联合国安理会外长会议，以磋商萨达姆·侯赛因解除武装的"现实的"时间表。
在伊拉克，巴格达官员说，他们正在赶写一个文件，澄清伊拉克炭疽菌等生物武器库存情况，两天内提交给联合国。
作者：feng1 回复日期：2003-03-17 04:42:59
作者：曾姆暗沙海鸥 回复日期：2003-03-16 21:23:54
你在前方征战，你的家却被征服了
作者：福德赛 回复日期：2003-03-17 06:02:10
“在伊拉克，巴格达官员说，他们正在赶写一个文件，澄清伊拉克炭疽菌等生物武器库存情况，两天内提交给联合国。”
早干什么了？
作者：草鱼子 回复日期：2003-03-17 09:18:55
等待美国人销毁生化武器
作者：乔纳 回复日期：2003-03-17 09:42:48
向安替致敬。
作者：--风马牛-- 回复日期：2003-03-17 10:01:22
无言
作者：guze 回复日期：2003-03-17 10:42:32
这里一切很平静
平静得需要火药味来点缀
在美丽的底格里斯河畔等待轰炸
等待自由女神的垂青
－－－据说是自由民主
原来自由民主是要炸弹来助威的
正如新大陆的征服没有火药是不行的
但愿清教徒们还能听到
“仍有磋商的时间，仍有和平的空间 ”的呼吁
因为你们的炸弹天下无敌
作者：土炮 回复日期：2003-03-17 10:46:46
无言。
作者：条顿骑士 回复日期：2003-03-17 11:36:23
安替要是一煽情，文章就不好看了。
我不知道你为什么回来，是不是因为报社的事？
如果我是你，就会赖在巴格达，哪怕签证到期。离开中国大使馆或记者扎堆的酒店，去混迹于平民区，找一家小餐馆打工，从普通人的视角去记录这个历史性的时刻。
现在的轰炸不是二战时的轰炸，我相信只要不是专去总统府，兵营，电厂之类的地方呆着，你被激光制导炸弹找到的可能性不会超过在长安街遇上车祸。
作为一个记者，这是个千载难逢的体现自我价值的机会，更别说这是一片跟你有渊源的土地。假如因之放弃的是一些通俗层面上的理由，那就很不值。
作者：憨子 回复日期：2003-03-17 11:49:07
我要是你也赖着不回，用像机记录一切，这是千载难逢的好机会，好记者就该干这个。
作者：子路后人 回复日期：2003-03-17 12:01:18
楼上两位的建议不大好,涉及生命安全的事情局外人还是少说为妥.
只是...恕我直言,楼主的所有感慨似乎太皮相了些.
作者：xalaoniu 回复日期：2003-03-17 12:10:31
我看反美与反萨之争
首先我认为“反战”之词在这里不确切，因为许多自称“反战”者强烈主张武力攻台、甚至叫嚷“消灭日本”、“911大快人心”，流露出强烈的暴力恐怖崇拜和潜意识中的纳粹倾向，所以说反美更恰当。同样，所谓“主战”也不确切，因为许多“主战”者其实是强列憎恶萨达姆政权为代表的专制独裁制度，所以说反萨更恰当。
我敢肯定，假如伊拉克是自由民主社会而美国是独裁专制社会，眼下的所谓“主战”派一定会立马变成强烈的反战者；而眼下的所谓“反战”派仍然坚持同一立场的就不敢肯定了。
中国人思想的多元化是件好事,也是中国正逐渐向自由民主制度过渡的前兆。可以不同意别人的观点,但必须尊重别人说话的权利，也不要指望把自己的观点强加于人。对赞成美国出兵推翻萨达姆政权的人，必欲加上“亲美派”（其实不便直接骂为卖国贼而已）的帽子实在有些“文棍、文阀”作风，也太下作了。据我所了解，赞成美国出兵推翻萨达姆政权的人大都是“天下兴亡、匹夫有责”、非常热爱祖国的人，强烈追求自由民主，批判专制独裁制度，认为推翻萨达姆政权有助于世界人类社会向自由民主社会进步。主张中国加快政治体制改革，吸收西方（以美国为首）体制为我所用。以为这样可以更快促进中国的改革开放，更好的融入国际主流社会，使我国早日成为经济高度发达、国力更加强大的国家，成为高度自由、民主、公平、公正的法治社会。认为只有到那时，中国才能在世界事务中具有决定性发言权。现在还是要牢记邓公教导：韬光养晦，不要出头，争取更长时期的和平建设环境，一心一意搞好自己的建设。相信中国政府能够灵活处理好自己在这场危机中所应该扮演的角色——那就是：在这场是非交错、模糊、纷杂的事件中，不给自己树敌，保全自己国家的实际利益最大化。为什麼不可以用“不争论姓社姓资”的政治智慧思维方法，也来个“不争论谁是谁非”呢？
眼下美伊尚未打起来，中国人自己倒掀起了一场“口舌战争”，我想真理不是争出来的，有理不在声高势众，让历史进程去检验吧。但愿“国内战争”止于口舌（当然要说理而不是谩骂）。
不知列位意下如何？
作者：风中的火焰 回复日期：2003-03-17 12:29:15
这些人也许保得住许多人不会在美国的炸弹下丧生，但是保不住萨氏统治下更多失去生命的平民。
作者：林江仙 回复日期：2003-03-17 12:32:13
安替好像混乱了。
铁屋里懵懂的人群，不知道铁屋被捣毁在即。
人们有做奴隶的自由吗？
人们有解放奴隶的权力吗？
作者：事了扶伊去 回复日期：2003-03-17 13:11:11
(I’m coming back to China.)
要回来了？
作者：--风马牛-- 回复日期：2003-03-17 13:29:47
不管怎么说，安替毕竟从巴格达安全归来了，平安比什么都强。
我们都无权在一边对安替先生指指点点，该做什么，不该做什么，毕竟他比我们更接近死亡的威胁。
祈祷吧~~
作者：黑心杀手 回复日期：2003-03-17 13:38:02
安替，好。
作者：条顿骑士 回复日期：2003-03-17 13:41:04
他当然比我们更接近过死亡的威胁，正因如此大家都在关注着他。
无论是在新浪还是天涯，他已成为一个公众人物。对于一个公众人物，我当然可以指指点点。
作者：croak 回复日期：2003-03-17 14:00:43
anti的东西从来没有好看过
作者：不锈晓钢 回复日期：2003-03-17 15:34:10
能够平安回来比什么都好。只是不知道回来后有没有平安？
对于那些“人体盾牌”，我敬佩他们的道德勇气，但也希望他们在选择保护目标时能有自主意识，混到平民百姓中去，作平民百姓的盾牌，而不是萨达姆．侯塞因的盾牌。
作者：吃饱了撑着 回复日期：2003-03-17 15:36:02
能够平安回来比什么都好？那去那干嘛
作者：复乐园 回复日期：2003-03-17 15:56:50
回来了好，安全第一。
没进到台风眼的人总觉得台风挺简单的。
昨天不是有一个美国的反战姑娘被推土机咔嚓了吗？
作者：北海舟 回复日期：2003-03-17 16:47:25
新华网3月17日电联合国伊拉克-科威特军事观察团一位发言人17日说，由于美国对伊拉克的战争随时可能爆发，他们已经停止了在伊拉克-科威特边境非军事区的的所有活动。
据美联社报道，该发言人说，仍在两国边境的大约800名联合国伊拉克-科威特军事观察团工作人员17日集中，等待是否完全撤离的指示。他还表示，工作人员仍然在非军事区，但他们已经停止了巡逻、监督等一切活动。
看来，战争正在迫近，形势严峻。真为安替担心。望多多保重。
在此武断：美伊将在36小时内开战。
作者：-落花流水- 回复日期：2003-03-17 17:16:28
TMD 中国的红客去那了。
作者：鱼在树上 回复日期：2003-03-17 17:26:10
“他们要在暴风雨来临的时候去见证历史。在残酷战争面前，竟然有那么多不可思议的人可以为了宗教、为了理想、为了职业而不惜一切代价。”
——向他（她）们致敬，也向安替致敬！
作者：收不到 回复日期：2003-03-17 19:45:09
安替，我们爱你。多看多写多问多留影。
但，我要是你，可能也回赖着不回
作者：碧水澄月 回复日期：2003-03-17 20:08:06
JohnDonne
No man is an island，
intire of it self；
every man is a peece of the Continent，
a part of the maine；
if a clod bee washed away by the Sea，
Europe is the lesse，
as well as if a promontory were，
a well as a manor of thy friends or of thine own were，
Any man‘s death diminishes me，
because l aminvolved in Mankind．
And therefore never sendtoknow for whom to bell tolls。
Ittolls for thee.
没有人能自全，
没有人是孤岛，
每人都是大陆的一片，
要为本土应卯
那便是一块土地，
那便是一方海角，
那便是一座庄园，
不论是你的、还是朋友的，
一旦海水冲走，
欧洲就要变小。
任何人的死亡，
都是我的减少，
作为人类的一员，
我与生灵共老。
丧钟在为谁敲，
我本茫然不晓，
不为幽明永隔，
它正为你哀悼。
作者：demonboy 回复日期：2003-03-17 20:21:23
虽然我支持战争，但是我必须向那些来自各国的“肉盾”致敬，他们是真正把自己的理想付诸行动的勇士。
这些肉盾都是些什么人？来自日本的和尚，来自瑞典的少年情侣，来自梵蒂冈的神父。我看不见基地组织成员，我看不见对萨达姆感恩戴德的巴勒斯坦哈马斯组织，我看不见叫嚣全世界人民站起来打倒美国的中国左派张广天等人——他们叫嚣了一阵，又躲在阴暗而安全的角落去了。
作者：凤百羽 回复日期：2003-03-17 20:51:05
这是一场萨达姆和美国之间的战争，伊拉克人民只是受害的旁观者！但是既然不能让美国灭亡，就先让萨达姆滚蛋！
作者：allah_akabar 回复日期：2003-03-17 21:33:50
迪拜机场不过而而！
全世界最好的机场：新加坡樟宜，厦门高崎
作者：眯糊 回复日期：2003-03-17 22:05:04
自由总要付出代价的
作者：DingLin2 回复日期：2003-03-17 22:14:47
要是我国媒体业有一个、两个、三个，更多的安替跟上来，中国新新闻业的问世是必然的，挡也挡不住。
作者：fengyv 回复日期：2003-03-17 23:06:24
我只是奇怪很多生在中国长在中国的人，他的价值取向却和美国政府一致，甚至不惜和全世界大部分人站在对面。
这是不是一场正义的战争？
就算萨专制独裁，美国的战争就是正义的吗？
美国政府都没把这当成开战的理由。
伊拉克的武器对世界的威胁比美国还大？他甚至连自己境内要求独立的部族都威胁不了。
到底为什么而战？
作者：枨 回复日期：2003-03-17 23:12:46
“战争如此残酷是件好事，不然人们会喜欢他”
战争依旧残酷，人们依旧喜欢
作者：demonboy 回复日期：2003-03-17 23:14:18
五十年前对抗联合国授权出兵的联合国军的时候，怎么没个中国人说中国“不惜和全世界大部分人站在对面”？
作者：fengyv 回复日期：2003-03-17 23:20:10
因为那时候中国人还没有弱智到为敌人辩护的程度。
作者：demonboy 回复日期：2003-03-17 23:23:51
自己与全世界大部分人站在一起的时候，就说是正义；
自己与全世界大部分人站在对面的时候，就说自己不弱智。
作者：fengyv 回复日期：2003-03-17 23:28:09
其实你错了，正义总是站在我这边的。因为我和正义是朋友。
作者：不锈晓钢 回复日期：2003-03-17 23:36:38
这其实也是非常诡异的事情。那些自愿去做人体盾牌的人们，之所以会去做人体盾牌，是因为知道开战方对伤及无辜是非常顾忌的。因此这是一种要胁，以自己的生命向开战者做出的要胁：“有我们这些无辜平民在此，你敢开火吗！”在这背后，是一个坚定的信心：这种要胁真的能够阻止开战。
反过来，如果开战方是萨达姆．侯塞因之类的人物，比如说向库尔德人或科威特人开战，就不大可能有任何人，包括那些最撤底最激烈的反战和平人士，会愿来充当人体盾牌。这是因为人人都很清楚，象萨达姆这类的人，对增加这点死伤没有任何顾忌，因此这样的要胁不可能有任何效果，无益作白白的牺牲。
作者：demonboy 回复日期：2003-03-17 23:41:52
阁下的正义，有许多朋友，例如疆独东突，支持疆独东突的塔利班，支持塔利班的本拉登，支持本拉登的萨达姆，支持萨达姆的哈马斯……
作者：fengyv 回复日期：2003-03-17 23:45:23
拉倒吧，是开战方对伤及无辜顾忌吗？
我自横刀向天笑的谭嗣同也是这样认为的吗？
美国真的会对几十条人命顾忌吗？他顾忌的是舆论。生怕自己的面具被一层层的撕破。
记得前几天老有人以和巴掉过来如何如何，以还不是把一个美国妞给咔嚓了吗？这也就是美国人被当回事，在推土机下死的巴人还不知道有多少呢！
作者：金有余 回复日期：2003-03-17 23:49:55
fengyv的智商高到了和傻大母做朋友的程度。
作者：fengyv 回复日期：2003-03-17 23:50:58
阁下急了乱喷一气。何必呢？
我什么时候说过萨是正义的呢？
杀流氓者也是罪犯。
作者：fengyv 回复日期：2003-03-17 23:52:07
金有余的智商也和布屎有一拼啊
作者：金有余 回复日期：2003-03-17 23:55:55
fengyv，原来不过是一只学舌鹦鹉。
作者：福德赛 回复日期：2003-03-18 00:25:45
证明：
因为正义“总是”站在［fengyv］一边，又因为站［fengyv］在了萨达姆一边，所以，正一站到了萨达姆一边。
证毕。
作者：不靓你报警 回复日期：2003-03-18 03:29:38
fengyv又错的厉害，谭嗣同是为了唤醒民众，而不是为了威胁清政府。
再说，谭嗣同千百年来只有一个，人体盾牌却同时出现N个。
傻大母侵略科威特时，是没有反战活动和人体盾牌的。
另外据报道，许多人体盾牌因怕死而返回家去了。
作者：fengyv 回复日期：2003-03-18 08:56:21
你又怎么知道人体盾牌不是为了唤醒向你这样对美国痴迷的人呢。
还有，如果这次是侵略的话，那么在这场战争中正义就是站到了萨达姆一边。用不着那么证明。
作者：fengyv 回复日期：2003-03-18 08:58:17
没有人会认为在对南轰炸中天天去大桥上的南斯拉夫人是为了威胁美国政府吧？
作者：清冰马蜂窝 回复日期：2003-03-18 09:31:44
我也想去做场法事.........
作者：杨支柱 回复日期：2003-03-18 09:57:48
人体盾牌不同于在战争中救死扶伤的红十字会，他们是自愿当人质要挟警察，他们站在萨达姆一边。正是因为有了这帮王八蛋，萨达姆才可以有恃无恐，和平解决伊拉克问题才没有希望。
作者：阿修罗天 回复日期：2003-03-18 10:04:26
使馆开始撤了 哥们在那如何？撤了么？
注意安全。
作者：天外客人 回复日期：2003-03-18 10:22:10
哥们： 快撤！局势越来越明朗，战争已是不可避免，别在那当炮灰了。
作者：keylink 回复日期：2003-03-18 10:46:08
(I’m coming back to China.) 哥们的第一句话
作者：fengyv 回复日期：2003-03-18 10:47:41
作者：杨支柱 回复日期：2003-03-18 09:57:48
人体盾牌不同于在战争中救死扶伤的红十字会，他们是自愿当人质要挟警察，他们站在萨达姆一边。正是因为有了这帮王八蛋，萨达姆才可以有恃无恐，和平解决伊拉克问题才没有希望。
哥们，你这也太偏激了吧。
其一：美国不会因为他们就不打。
其二：他们也不会站在军用设施旁边。
其三：萨达姆也不会认为这几个人能左右美国，
其四：这些人的存在对和平解决伊拉克问题是助力而不是阻力
其五：这帮王八蛋要比阁下高尚得多。
作者：dreamoon 回复日期：2003-03-18 11:12:46
杨支柱竟然说出这样的话？
不是被人盗用了马甲吧？
反战人士是站在萨达母一边？佩服你的大言不惭！
他们站在萨的一边干吗呢？
萨是一回事，无辜的伊拉克人民是一回事，人生来不是为了战争
又是一回事。
人的生命只有一次，可能只有我们聪明的中国人知道？
不要侮辱他们！
作者：杨支柱 回复日期：2003-03-18 11:48:46
歹头手里有没有人质心态能一样吗？有人质时他们能放下武器吗？萨达姆不放下武器联合国能有权威吗？我仍然认为那些人质不是笨蛋就是支持萨达姆的王八蛋，他们的作用就是葬送和平的最后一线希望。
作者：光明在黑暗 回复日期：2003-03-18 11:56:22
我也会怎么一天，在党的领导下
作者：心不太急 回复日期：2003-03-18 12:02:44
安替撤回来了吗？
作者：钪 回复日期：2003-03-18 12:07:56
死吧,别回来了,用你的死来捍卫你的真理.
我会打开电视机来悼念你的
没办法,我庸俗嘛.请允许我有庸俗的权力
作者：river2001 回复日期：2003-03-18 13:11:06
这文章真是煽情啊。。也许我不在伊拉克， 不能了解作者汹涌澎湃的感情吧-：)
不过作者实在不必太担心，HUMAN SHIELD不会死几个的。说说罢了，他们远远不是“将死的人们”。 说说历史上仗多了去了，死了几个HUMAN SHIELD的？ 就象你一样，真到危险的时候，早走早好 (当然我不提倡你做烈士什么的， 只不过是说， 白痴都知道这种死亡毫无意义)。
有本事的冲动萨达母面前：你销毁武器吧，或者你逃亡也行， 不然我就死在你面前！
至于伊拉克人民，我不敢说他们是COWARD，但是有个100%票当选的总统，不能不说他们很利害，很可爱，很善良。
作者：fengyv 回复日期：2003-03-18 13:19:22
说到底，为什么这次应该是萨达姆让步？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
