海纳百川 :: 阅读主题 - 从希哲此文中，我已依稀可见“临时政府”之乱源！—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从希哲此文中，我已依稀可见“临时政府”之乱源！——读后感

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从希哲此文中，我已依稀可见“临时政府”之乱源！——读后感

所跟贴

从希哲此文中，我已依稀可见“临时政府”之乱源！——读后感 -- Anonymous - (1556 Byte) 2003-3-17 周一, 下午6:45 (486 reads)

方路
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 高寒兄，请你讲出一些道理 ----答高寒 (95 reads) 时间: 2003-3-18 周二, 上午7:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

高寒兄，请你讲出一些道理 ----答高寒

王希哲

高寒兄，过去你的文章很多很好。但就事论事，这篇短评，就没有讲道理。

你一上来，就抛出一连串耸人听闻的帽子：“乱源”、“没有理论的彻底性”、

“庸人”、“民运今天的困境”、“捉襟见肘”、“问题多多”、“把或然

性关系当作必然性关系”、“失之毫厘，差之千里”、“致命伤”、“整个

一个机会主义的料”、“只能当笑谈”...

扣了那么多帽子，你对这些帽子解释了一点道理没有呢？一点也没有。没有时

间讲吗？没有时间讲你就不要先扣那么多帽子；扣了帽子，你就应该随之讲道

理，这才是正派的文风。你这个短评，文风不正，太骄横不可一世了一些。

既然你没有讲道理，我就向你提几个问题请教。你文中拉拉杂杂的许多，我只

针对几个主要的问题问：

1、请教高兄，“没有蒋介石的独裁，哪来毛泽东的独裁？”为什么，请你讲

讲道理；

2、请教高兄，“蒋介石的独裁”与“毛泽东的独裁”，性质是一样的吗？为

什么，请你讲讲道理；

3、“那本为蒋介石独裁作全面辩护的书《谁是新中国》，其所列出的几乎每

一条理由，都可以现现成成地拿来为今天的中共独裁作辩护”。这是这样吗？

请你举例，然后讲讲道理；

4、“这是全书的致命伤：反今天的专制，却从昨天的专制中去找自己今天“反”

的合理性。”是这样吗？请你举例，然后讲讲道理；

高寒兄，希哲不才，但这几个问题，十分重要，愿聆教诲一二。

希哲再拜

3//17

------------------------------------------------------------

从希哲此文中，我已依稀可见“临时政府”之乱源！

发言者：高寒

时间：2003/03/17 06 ：50：18

--------------------------------------------------------------------------------

还是那句话，没有理论的彻底性，无以举起众望所归的大旗；没有众望所归

的大旗，无以形成浩浩荡荡的运动。而现在有可能拿出点象样理论来的，又多是

一些唯恐烧着指头的小心翼翼的庸人。这就是广义民运今天的困境！

希哲是一位写政治评论的好手，但一涉及基础理论，就捉襟见肘。此文在逻

辑上、基础理论上问题多多。仅就逻辑而言，把或然性关系当作必然性关系来论

述，失之毫厘，差之千里。没有蒋介石的独裁，哪来毛泽东的独裁？那本为蒋介

石独裁作全面辩护的书《谁是新中国》，其所列出的几乎每一条理由，都可以现

现成成地拿来为今天的中共独裁作辩护。这是全书的致命伤：反今天的专制，却

从昨天的专制中去找自己今天“反”的合理性。理论学术与政治操作不一样，前

者只有彻底才能服人；后者则可以与昨天或明天的敌人结盟以反对当前之敌。

彭明的东西我读过，整个一个机会主义的料！所以无论其是激进还是温和，

都只能当笑谈！

中国民运刊物：《中国之路》

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040626 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]