海纳百川 :: 阅读主题 - 为了自由，我们才服从法律--专访青年学者王怡 zt

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为了自由，我们才服从法律--专访青年学者王怡 zt

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为了自由，我们才服从法律--专访青年学者王怡 zt

所跟贴

为了自由，我们才服从法律--专访青年学者王怡 zt -- Anonymous - (28018 Byte) 2003-3-17 周一, 上午9:31 (307 reads)

xbox
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 非常赞同王怡的观点！自由不但是我们服从法律的理由。自由也是我们承认国家的理由。 (65 reads) 时间: 2003-3-17 周一, 上午10:04

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

没有超验的自然权利，就根本没有近代的西方法治文化和宪政制度。洛克和霍布斯、卢梭都引入社会契约的概念，承认先验的自然权利及其让渡，是作为政治共同体的国家的来源和起点。换句话说就是人权是主权的来源。但他们从这个起点上产生了分歧。洛克坚持了西塞罗的传统，把个人自由与财产权看作国家的唯一目的。把保护这些自然权利看作政府的唯一职能。并坚持这些基本自然权利的不可让渡。即坚持人权高于主权。坚持人权是我们承认和审视国家主权的唯一标准。这比西塞罗更进一步，自由不但是我们服从法律的理由。自由也是我们承认国家的理由。这也是一个自由主义者的基本立场--没有自由，国家一钱不值。或借用甘地的话说，“社会主义意味着国家一无所有“。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

从理论上来说，王是对的。 -- 法兰克人 - (330 Byte) 2003-3-18 周二, 上午9:15 (60 reads)

余杰比较激烈，算不上一个真正的自由主义者。 -- xbox - (224 Byte) 2003-3-18 周二, 上午10:13 (70 reads)

不承认有超越个人利益之上的国家利益，未免有些脱离现实 -- 法兰克人 - (172 Byte) 2003-3-18 周二, 下午12:53 (58 reads)

不承认有超越个人利益之上的国家利益，并不是不承认国家的存在，而是说国家的全部意义就在于保护个人利益。 -- xbox - (190 Byte) 2003-3-19 周三, 上午7:00 (53 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041338 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]