海纳百川 :: 阅读主题 - 他们的法制，和我们的法治

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 他们的法制，和我们的法治

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

他们的法制，和我们的法治

所跟贴

他们的法制，和我们的法治 -- 张三一言 - (4284 Byte) 2003-3-16 周日, 下午8:18 (379 reads)

蟋蟀
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 好文一篇！兼修改本蟀对“法治”概念的看法（有错必纠） (102 reads) 时间: 2003-3-17 周一, 上午4:50

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

好文一篇！兼修改本蟀对“法治”概念的看法（有错必纠）

张网的文章好就好在客观、说理、有根有据。如果大家都能象这样讨论问题，相信都可以学到新的东西，都会认识到其实相互之间的分析并不是那么大。

认真读了张网文章之后，本蟀又查阅了相关文献，认识到自己对“法治”的理解不甚全面，有过于狭隘之误。本着有错必纠的原则，本蟀现愿意对自己的“法治”观点修改如下：“法治”的概念有两种：一类是传统的、狭义的。另外一种是现代的、广义的。传统的、狭义的“法治”就是词典上的典型解释，即法律至上，它与“人治”相对。中国在先秦时期就已经有法家主张以法为准则，统治人民，处理国事。在这个意义上说，任何社会（即无论是民主社会还是专制社会）都可能并可以实行法治。

现代的、广义的“法治”就是在狭义的“法治”基础上充实了来源于英美普通法的下述法律原则：

1、法律面前人人平等（Equality before Law）。任何人（包括政党）不得超越法律。

2、正当法律程序(Due Process)。无罪推定（Presumption of Innocence）、人身自由和住宅安全未经法院批准不得侵犯、任何人不得以莫须有的罪名被捕、被捕人有权获得假释、被告不得被迫证明自己有罪（Doctrine against Self-incrimination）、被告不得被双重定罪(Doctrine against Double Jeopardy)、法律事先未禁者不为罪、被捕人有权得到律师帮助等。

3、基本人权（Fundamental Human Rights）。言论自由、结社自由等。

这个广义的“法治”，只有民主国家才有。这个广义的法制概念高于宪法。换言之，如果某国宪法没有包括这些法治原则、甚至违反这些原则，那么宪法就应当修改。

再次感谢张网好文章！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.407207 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]