海纳百川 :: 阅读主题 - 再答SU037 先生：打仗真的不用死本国的老百姓吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再答SU037 先生：打仗真的不用死本国的老百姓吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再答SU037 先生：打仗真的不用死本国的老百姓吗？

所跟贴

再答SU037 先生：打仗真的不用死本国的老百姓吗？ -- 狼协 - (4282 Byte) 2001-12-17 周一, 上午4:43 (916 reads)

认真
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 一点小的补充 (314 reads) 时间: 2001-12-17 周一, 上午8:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国现在的兵役制，从越战以后，由义务兵役制改成了志愿(招募)制，是拿工资的。从这种意义上说，现在的美国兵应该更不愿意打仗：人的天性使得他们希望最好只拿钱，不卖命。

世界上现在实行义务兵役制的地方有很多，著名的有台湾，每个男性都有义务服几年役；以色列，好象男女都要服役；德国，义务制，但可以不去当兵，改为从事多长时间的社区公益劳动代替，等等。

中国历史上的兵役制总体来说是义务的，不想当是不行的，如唐朝石壕吏的故事；近代抗战期间的抓壮丁；宋代的情况比较特殊，以文立国，实行招募制。

现在中国政府的兵役制比较含糊，理论上讲是义务的，但实际执行中，多以自愿为主。中国人口众多，兵源充分，而且许多人想借机改变自己的生活，如获得提干(农村兵可以从此跳离农门)、考军校、安置工作(对城市兵)、和转为志愿兵(可以拿工资)等。一般的知识分子倒象国府时代，兵役从来争不到他们头上；以前模模糊糊有印象所有的大学毕业生是什么预备役之类，搞不清了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.204971 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]