海纳百川 :: 阅读主题 - 狼协的《我看美国霸权》观点，我不能苟同，你了解西方民主的由来吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 狼协的《我看美国霸权》观点，我不能苟同，你了解西方民主的由来吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

狼协的《我看美国霸权》观点，我不能苟同，你了解西方民主的由来吗？

所跟贴

你说的对，美国的民主对美国来说当然是好处多多，我从来没有说它坏.....但是... -- Anonymous - (810 Byte) 2001-12-16 周日, 上午1:02 (213 reads)

su037
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 形式有时也决定内容，如果你换个角度....... (213 reads) 时间: 2001-12-16 周日, 下午6:41

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从先生的《美国的“说三道四”》看出，你的角度象个被管着的媳妇。建议先生换换角度，怎么换呢？举个例子：抗战胜利后的国共磨察上党战役。当时阎西山执行的是蒋介石的密令，派史泽波消灭刘伯承，结果反被刘消灭，战争结束了，政治该登台了，这时毛泽东有几种角色扮演，每种角色的结局是不同的，不管你战场上是输是赢。毛可以象冯玉祥式的矛头针对阎西山，向蒋讨公道，这时蒋介石一定会貌似公允地各打50大板；毛还可以以受害者的身份，挑起国共的旧恨，这样蒋就完全可以有理由说责任全在你共产党，是你共党还记着前嫌；这两种情况都没有发生，那么毛是怎么处理的呢？毛首先使全国知道是阎挑起的事端，蒋在事实面前只好把责任推到阎身上，这时毛即没有向蒋讨公道，也没有把矛盾扩大，而是以家长式的态度劝蒋不要生地方土皇帝的气，他阎西山破坏团结，我们不能这样。蒋也就借坡下驴，向毛抱怨国民党内派系林立，他这个总裁很难当，希望润之海涵。

上述三种角度有三种不同的结局，争取民主虽与这种政治斗争不同，但毛的这种姿态和角度很值得借鉴。我认为民主应具备家长式的姿态，而以媳妇的姿态向人家要民主，你是要不来的。民主是我们自己争取来的，这也是西方人和中国人的不同，英国因出租车管理政策调整，司机们联合起来抗议游行。而在中国，则往往是请客送礼，使一件事上有政策、下有对策，一层窗户纸谁也不捅破，于是交通局、交警、司机各得其利。你能脱离这种实际空谈民主吗？你可以说这是当官的腐败造成的，但这种解气式的解释太过简单化了。一个民族的文化和意识形态是很难说清楚到底什么样的民主能在它的环境中生存。

再有你说的中共利用大使馆、撞机等煽动老百姓的仇美情绪，不然老百姓不会仇美，这观点站不住脚。原因请自己冷静地找几条，我就不多说了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.055137 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]