海纳百川 :: 阅读主题 - 我说两点：一，作为前义工之一，我证明高寒的备忘录材料属实；二，我对奸坛这样的做法有意见。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我说两点：一，作为前义工之一，我证明高寒的备忘录材料属实；二，我对奸坛这样的做法有意见。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我说两点：一，作为前义工之一，我证明高寒的备忘录材料属实；二，我对奸坛这样的做法有意见。

所跟贴

我说两点：一，作为前义工之一，我证明高寒的备忘录材料属实；二，我对奸坛这样的做法有意见。 -- Anonymous - (340 Byte) 2003-3-13 周四, 上午4:13 (419 reads)

斑竹04
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 答 (180 reads) 时间: 2003-3-13 周四, 上午5:10

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

酌删贴里面确实有一条“涉及外坛争议”的贴子。但因为是酌删，其它斑竹就不便插手，所以此事完全由斑竹０４一人负责，与任何其它斑竹无关；这里又有一个基本的假定：斑竹很忙，没有时间看很多贴子。所以众议院基本上实行“不告不理”的办法　－－除非是必删贴。因为酌删贴，顾名思义就是可删可不删。有告发者，需要给出链接和说明违反什么规定，以节省斑竹时间。所有人一视同仁。

以我个人之见，奸坛确实不愿干涉外坛纠纷。但是网友自己在此的张贴，并不代表奸坛的立场。网友在此吵架，也不能代表奸坛干涉他坛，更没有涉及他坛的是非。众议院删贴尺度较宽，不是必删贴，网友没有投诉的，一般不删。反应不及时的话，只能怪奸坛人手不足。

此外就是网友的意见分歧了。对于酌删贴，众议院对有争议的向来是听网友的意见。以前有个陪审团，抽样比较科学。现在只能看个大概的。对于义工小组内部的事务，如果贵方不希望外界讨论，可以请授权人士跟本坛说，这样我会倾向于删除。现在之所以没有立即删除，是因为以前在本坛贴出的链接（记不得是叫什么“备忘录”），本坛没有删除，而此备忘录显然对安魂曲不利；又有网友呼声说应该给安魂曲辩护或者反驳的机会，我觉得也有道理，让大家辩个清楚也好（当然我自己本人没有时间去看），所以就一碗水端平，没有去删。服务不周之处，万望谅解！

此事请网友发表意见。我听大家的，个人无所谓，不预设任何立场。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.115967 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]