海纳百川 :: 阅读主题 - 冷战与热战----与反战人士商榷(之三)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 冷战与热战----与反战人士商榷(之三)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

冷战与热战----与反战人士商榷(之三)

所跟贴

冷战与热战----与反战人士商榷(之三) -- Anonymous - (11150 Byte) 2003-3-12 周三, 下午5:20 (1037 reads)

藏獒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 西兄好！这是我见过最好的主战帖子 (436 reads) 时间: 2003-3-13 周四, 上午12:50

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本獒涂鸦了那么多反单边主义的帖子，到昨天终于被希拉克的“在任何时候都不同意开战”逼回到英国议会

的立场：给出一个切实可行、有明确标准和执行过程的解除武装方案，由安理会决定是否执行得当。如不得当，则授权开战。

闹到这一步，小布什一开场就宣称的安理会决议无用论（以及在安理会还没有讨论的时候就兵临伊拉克），实在是混乱的源头，这种完全无视国际秩序的傲慢，把本来可能合作的其他各大国（包括英国议会和内阁部分成员）逼到了豁出去和单边主义一搏的地步。结果造成了这样的“多输”局面：美国政府遭到世界各国包括英国大多数人的鄙视，布莱尔内阁四分五裂，法俄失去美国好感，伊拉克仍不免血流成河。

当然，到如今法国的态度也有些极端，这种不给商讨以任何空间的态度和小布什如出一辙。

所谓单边主义，指的并不是有多少国家支持美国，而是布什那种就算所有其他国家都反对也要单干到底的态度。兄台举支持美国动武的国家数目为例恐怕不妥，何况这些“主战”的国家主张的是战争手段，未必都赞成这种单边主义。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢藏先生的褒扬 -- 西向东 - (24 Byte) 2003-3-13 周四, 下午4:51 (331 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.090395 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]