|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 It is very possible that: |
 |
| 所跟贴 |
All my information of MinYun is from internet -- Anonymous - (496 Byte) 2003-3-11 周二, 下午8:40 (95 reads) |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
王希哲眼下在和彭明合作搞临时政府，但你看看高寒的这篇东西---
作者: 高寒 【答希哲】对那帮“搞人权”的“民运贵族”、“民运掮客”的批评，本人深有同感，但对彭明的辩护太苍白！ 2/25/2003 07:12 [Click:109]
难道国人不接受民运“贵族”，就一定得接受民运“流氓”？难道“搞政治”就只能有“流氓”、“匪气”一途？
不，这中间的灰色地带实在太广阔了。何况上述两极“民运”的共同点都是“功利至上”，都在这“功利至上”的基点上获得统一。
彭明的优点在于商人气质，缺点也在于商人气质。难道另一级的吴弘达不是如此？
凡是将“人权”、“政治”当生意来做的，都只是将才。若挂帅，必砸锅翻船（当然，另一方面，酸不溜灸的书生、文人也是如此）。这种人举大旗，必然让人狐疑太多。没有个人信誉，没有团体信誉，怎么聚人？何况即使正常的“生意”，这信誉（Credit）二字也是其重无比。
民运这些年是怎么搞散的？难道都推给中共？看不出彭明的路子与多年来让民运屡战屡败的“旧民运”（虽然有人不喜欢听这个词！）、“秀民运”的路子有何不同！
当然，“百花齐放”是一块好盾牌。
**************************************
作者: 方路 彭明的缺点和优点（王希哲） 2/25/2003 00:13 [Click:9]
彭明的缺点和优点（王希哲）
王希哲
彭明策划发起中国联邦政府筹委会后，轩然大波，放眼望去，满网骂声。
好话少，坏话多。我是支持彭明的。于是有人问我，你对彭怎么看。
彭明真是有许多的缺点。依我的观察，美国东西两岸私下谣传的他的毛病，
恐怕未必也全然空穴来风。彭这个“九头鸟，湖北佬”自己也常乐于承认。
既然承认，而且希哲也常当面谏铮。这里就不多说了。
那么，说说他的优点。
优点在哪里呢？得先看看海外民运的状况。
大家知道，我历来是鼓吹民运百花齐放的。激烈的、中允的、温和的；
红色的，蓝色的、绿色的，灰色的；搞政治斗争的，搞人权的，搞思想搞
文化的，各适其是，只要对推动中国的改革有利，你就八仙过海去。这必
将形成一种合力；中国最终的进步，一定是由这种合力来推动的。这么多
的战线和斗争方式，，缺一不可。但现在的民运状况是什么呢？是搞“人
权”的太多了，搞政治斗争的太少了；搞文化的太多了，搞激进的太少了。
大家看到，共产党政权已经顽固野蛮到这般程度，国内大肆抓捕不说，今
天竟不惮采用国际恐怖手段跨国境去绑架民运人士了。对这样的野蛮政权，
只有温和的劝说和批评，对它讲讲人权的大道理，能搔到他的痒处吗？真
的，今天若没有主张对共产党政权激烈的政治斗争，甚至革命斗争，在危
机到来时发动革命的暴力运动来推翻共产党，哪怕是不停的大规模的对民
众宣传来对它产生压力，他是不会把你民运的任何一翼放在眼里的。现在
有人声言要去与共产党对话。“对话”，你的实力在哪里？你的压力在哪
里？恐怕这些天天骂激烈派的“温和派”在骂的同时，心里是打着算盘，
希望激烈派闹得更凶一些，方便他们作为筹码哩！
为什么搞温和的多，搞激进的少；搞“人权”的多，搞政治斗争的少呢？
就拿我王希哲来说，我其实是很愿意搞温和，搞“人权”的。搞“人权”
利益很多：
1、搞“人权”绅士风度，八面风光，理性公允，政治进退有路，里里外
外是人；而搞政治斗争的，里里外外都不是人，洪水猛兽，人人畏之；
2、搞“人权”资源来路多，“猪笼入水”，好“项目”我自占之，好钱
财我自得之；
3、搞“人权”可以得“诺贝尔和平奖”、“萨哈罗夫奖”，这个奖那个
奖，既得钱财，又得风光，更成为当然民运领袖；谁人见过搞政治斗争
的除了挨骂得过什么“奖”？于是大家都来搞“人权”：
刘青一马当先，在薪酬丰厚的“人权主席”位置上一坐就是近十年。王
炳章、彭明这些激进分子，刘主席从来与他们的界限是划得清清楚楚。
哪怕王炳章被“土匪”绑架回中国，也不会有什么人权问题。
然后是杨建利。以杨建利的政治立场和才干眼光，他其实更适合的是搞政
治斗争，然而他的“21世纪基金会”也不得不去搞文化，他告诉过我，没
有办法，“人权”这个好项目被刘青占了，政治项目，搞不到资源。
然后是吴弘达，“劳改”这个“人权项目”搞搞也很有意思，来大钱。
于是就有了其他跟进的“劳教人权”，“大赦人权”，“宗教人权”“劳
工人权”项目，只要能想得到，若雨后春笋。
然后是魏京生，老魏。老魏号称反共坚决，立场一贯，又是一面旗帜，他
的定位，应该是搞政治斗争了吧？不，他也要搞搞“人权”，与刘青、吴
弘达在“人权”小地盘上争个不欢而散。老魏几年全副贯注一切围绕的唯
一目标，就是“魏京生得诺贝尔和平奖”。如此，当然必须要搞“人权”。
要搞政治斗争，这到手的诺奖就不能想要了。
然后是王丹。王丹旗号“天安门一代”，喜欢搞文化，也搞点人权。羽毛
保持洁白，行情自然看好。
最后是徐文立。文立98年接过民主党旗帜号令天下，高屋建瓴，成立党部，
俨然为共产党的公开反对党。这无疑是政治斗争。然而出狱来美却犹犹疑
疑，推推托托，迟迟不能高举民主党的旗帜。虽说还没作出抉择，然观其
迹象，必有高手指点：“海外还是搞人权的好。”令人慨叹。
搞人权要不要？当然要。非常重要，非常重要！但搞得人太多了呀；搞政
治斗争的人太少了呀！。“君任其易，我任其难”，屈指数来，海外能不
计毁谤，犯难蹈险，著书立说，买马招兵投身政治斗争组织而实践之的不
过王炳章、彭明区区二人而已,楚玉隋珠，弥足珍贵。两人相较又如何？
炳章彭明笃信基督意志坚强百折不挠，差堪伯仲。然
彭明年轻，气盛，后人更胜前人。
彭明国内多年亦官亦商，阅历更胜炳章。
炳章为文革前革命理想主义一代；彭明为文革后革命功利主义一代，卑睨
传统束缚，益见胆大张狂。
彭明的优点么？优点就在这里了。
有人问，彭明这样多的毛病，能成事么？我要问，对付共产党这样的野蛮
流氓政权，没有一身匪气、霸气、流气的人物，谁能成事？胡平？王军涛？
陈一咨？熟读水浒的毛泽东当年上井冈山为匪，谁能相信他能“成事”？
彭明未必一定成事，但他必能为共产党政权带来大的麻烦，大的压力，为
“温和民运”带来与共产党争空间的契机。呜呼，世无英雄，遂使竖子成
名。愿上帝保佑彭明。
2003年2月24日
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
