海纳百川 :: 阅读主题 - “打架”宣言

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “打架”宣言

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“打架”宣言

所跟贴

俺那帖有几个字眼也可能太重，也道声对不起。 -- Anonymous - (188 Byte) 2003-3-10 周一, 下午2:39 (168 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 没事儿，讨论问题就是要尖锐些，温吞水有什么意思？ (182 reads) 时间: 2003-3-10 周一, 下午2:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

批评高寒的文风枯燥，不能以枯燥对枯燥不是？：）马悲鸣提倡简洁言犹在耳，自己就写了篇长文，我当即指出，他也马上修改了。

给高寒提的意见，也有人给我提过。有次转了条长帖（还真是理论文章，嘿嘿），当时就有两位好友批评，一个让我把要点摘录出来，另一个干脆说“b后面上了五位数，谁看？”后来随便和马悲鸣提倡简洁，我马上大力支持。理论文章需要“包装”，使人产生亲切感。我在小径就进行过一些实验，尽量减少大词，用平易的话把意思说出来，Mew2介绍物理学的思路也一样。

这样的文章非常难写。当年胡适应邀给《新生活》杂志写发刊词，该刊的读者设立为小学文化程度的普罗大众，他花了一整天的时间，改了又改，才写出一篇千字文。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

理论文章重在把道理讲透。至与枯燥与否，取决于读者对所谈的题目有无兴趣。 -- 伯夷 - (374 Byte) 2003-3-10 周一, 下午3:30 (152 reads)

呵呵，本以为贝苏尼是独立知识分子俱乐部的，原来是奸坛居委会的 -- 莫明其妙 - (64 Byte) 2003-3-10 周一, 下午3:14 (159 reads)

你刚知道我是居委会的啊？：） -- 贝苏尼 - (54 Byte) 2003-3-10 周一, 下午3:34 (160 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.591717 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]