海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 对有关刘荻的《第二封公开信》签名人数之质疑：兼驳“圆满成功”论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 对有关刘荻的《第二封公开信》签名人数之质疑：兼驳“圆满成功”论   
所跟贴 还是独立评论吧，畅所欲言，不必担心给来个‘不顾大局’之类 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-06 周四, 上午10:26 (97 reads)
高寒
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 呵呵，你也兔死狐悲起来！亏你还敢说“独立评论”？独立得有独立的Credit！请看你的Credit何在 (227 reads)      时间: 2003-3-06 周四, 上午11:15
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俗话说：狗屎盖着不臭，挑开来臭。如果说我下面要挑开的东西将熏着了某些人，甚而至于臭着了这个坛子，那可怪不得我，找芦大侠算帐去！



这所谓“随便‘黑白’事件”指何？是指我曾在一个跟帖子里批评随便先生和Novell 先生置基本事实于不顾的事。



其实这“事实”本身，是单纯得不能再单纯、明了得不能再明了的了。它绝非如芦笛先生所歪曲的那样是“把自己的价值观当成事实强加到天下人头上”，而是指、也仅仅指那个任何人在作出任何价值判断之前所不得不依据的胜过一切雄辩、更能敌一切狡辩的事实及事实判断本身：我的一篇帖子中在谈及“中国人”和“美国人”时，是将中国人放在前面，还是将美国人放在前面。如此而已，岂有它哉。



随便先生说“你将美国人放在前面”，我说，“不对，我明明是将中国人放在前面的。请看原文……。”在此，争执双方，亦即我与随便先生和后来加入为后者叫好的Novell 先生之间，总会有一真一假（提醒芦大侠：不是说的“一对一错”）：不可能A、B都在前面；也不可能A、B都在后面，因为若如此也就无所谓“前面”、“后面”了。因此这里的“真”，亦即事实只有一个：要么是A在前面，要么就是B在前面了。二者必居其一。



至于将中国人放在前面意味着什么，将美国人放在前面又意味着什么？人们尽可以去想象、去发挥、去引伸、去激动，甚至可以去捶胸顿足、去指天画日、去唾沫四溅、去痛哭流涕，……那是他的自由，他的选择，本人悉听尊便，充分尊重，因为那含有他的价值判断。



但是，在您欲哭欲闹欲跳脚欲骂街亦即作任何价值判断之前，你必须得先过这事实判断关。即：倘若你的价值判断，完全是依据“假”而作出的，那么对不起，靠边稍息着去吧，不是别人，正是你自己“剥夺”了自个儿在此事上的发言权，谁让你活得不耐烦，要跟自个儿过不去呢。对此，管他什么天王老子、玉皇大帝、盖世教主、旷世菁英，概莫能外。任谁也休想打马虎眼，蒙混过关。


http://www.hjclub.com/TextBody/48543.asp?od=3 >全文在此，一览无余 

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.156551 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]