|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 四川人、东北人、广东人和中国人 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
四川人、东北人、广东人和中国人
芦笛
老虫那川军司令，昨天出来无耻自吹他的家乡好，掀起了地方主义的新高潮。老芦只不过说了句成都女娃儿比重庆的长得巴实，就差点儿被愤怒的重庆群众打成残废。四川乃是全国第一人口大省。凡有炊烟处，必有四川人。大多数网民必然是川军，有充分条件发扬我英勇人民解放军人海战术的革命传统。老芦何人，岂敢以身试刀？这奸坛上又找不到个天险腊子口，可以让我爬上去，在那儿一村夫当关，万川夫莫开。当然只有弃暗投明一条路。
难是难在无法决定孰暗孰明。昨天我说成都女娃儿赛过重庆的，如果今天改过来说重庆女娃儿其实更巴实，重庆同志倒是满意了，安知不会又被成都同志打得更惨？如果说两地的女娃儿一样美，恐怕要遭到成渝联军的两路夹击，如同受沙俄时代的“夹鞭刑”似的，得穿过两边行刑者的鞭笞，还没走到半路就咽下了那口游气。在这种情况下，大概唯一明智的办法是学人家外交官说：“我没见过川妹子，无可奉告。”
大概让老虫没想到的是，他出来煽动一阵地方主义妖风，反倒让我对上海人和广东人的印象有所改善。人家给贬斥了一通，并没像川军那样出来拨乱反正，以正视听。这网上其实看不出人的胆气来。再胆小的人，也敢在网上骂粗口，反正不会挨揍。所以，老广老沪们保持沉默，似乎并不说明人家怯懦，只体现了人家的大度雍容。当然，也可能这奸坛坛民中没有这两个地方来的人。虽然有个老加，但他的注意力似乎完全聚焦在洋妞的屁股上了，听不见别人的微词。他老弟实际上是处于梦游状态，作不得数。
上面当然是开玩笑，敬请各位莫要认真。虫司令出来谈哪儿哪儿的人怎么样，倒让我想起一个问题来：这说“四川人怎么怎么样”、“东北人怎么怎么样”，其实和老芦常说的“中国人怎么怎么样”也差不多，经不住细细推敲。第一，这是完全归纳，反驳者毫不费力就可以举出反证来驳倒。你说东北人好，那“二王”是不是东北人？你说四川姑娘如何刀子嘴、豆腐心，个个把老公当成了心头肉，难道四川就没有打离婚的？第二，这完全是跟着感觉走，毫无社会调查统计资料支持，根本不能进入社会科学的领域。
这当然千真万确，问题是，不同地域的人确实有不同的性格特点，这也是咱们千真万确的生活经验。那驳斥貌似有理，其实并不能成立。这是因为：第一，那些判断虽然以全称判断的方式给出，但说的人并没有把该地区所有的人一网打尽。咱们说“东北人”、“四川人”、“上海人”、“广东人”时，说的其实是一种大致倾向，一种根据生活经验的“朦胧统计感觉”。第二，咱们之所以有“四川姑娘泼辣能干”、“东北人豪爽好处”、“上海人小算盘精来兮，又小气又势利”、“广东人目中无人”之类的普遍感觉，说明这是事物客观属性在人们头脑中的反映。没有统计资料支持只能说明这些论断缺乏科学的证明，并不能证伪它们反映出来的事实。
同样的道理也适用于那些对老芦说的中国人的坏话的驳斥。我说“中国人”或“中华民族”当然无法给出个统计百分比来，但咱们以全民的名义干出来的那些事，桩桩件件是事实，还不像“川妹漂亮”那种命题，拿不出一个总体事实来证明。
由此想到的第二个问题是，为什么不同地区的人民会有不同的性格？很明显，文明与此无太大关系，因为世上再没有哪个民族像汉族那样，意识形态在两千多年中完全是同一的。于是答案便只能去自然、地理、气候、物产、人口密度、生产方式等因素中去找。此外，在某些特殊地域如上海和广东，外来文明的影响也不能忽略。上海人的精明，恐怕跟该地过去是亚洲第一大工商城市有关，而老广目空一切，恐怕是在潜意识中觉得得风气之先，赶在全国人民前面沾了英国鬼子的仙气。
如果说连在同一文明背景下的不同省份的人都会表现出不同性格来，具有不同文明的各民族各自有不同的民族性就更是不容置疑的了。想当初老碑和大贼批芦，硬要说中华民族和其他民族并无不同，不过是处在西方先进民族过去的阶段而已。我们干过的蠢事，人家照样干过，用不着大惊小怪，云云(顺便跟大贼说一声：我知道“天作孽”的出典，那是跟你开玩笑)。在我看来，此二位同志受的马列主义“社会发展史”的影响太深，至今脱不出当年在中学学会的那套。其实当年小芦批马列时找到的第一个破绽，就是发现按马教的预言，各国社会只会有发展阶段上的差异，不会有质的不同，而此说根本无法解释非洲人为何至今还生活在丛林中。如果他两位以后还想批我，请先去想想东北人和上海人的差别再说。
由川妹子想到的第三个问题是：这地方性格是长期熏陶出来的，难以改变的。搞了那么多年的“五讲四美三热爱”，许多川妹子照样开口便是“锤子”、“污杂种”。哪怕嫁到外地，也不会“桔生于淮北则为枳”，就此丧失从小养成的泼辣能干。地方性格尚且如此，何况民族性？因此，想靠写几篇杂文来改造民族性的人，统统是不知天高地厚的妄人。鲁迅毕生致力于“医治国民性”，他到底治好了谁？
由这地方主义新高潮得到的最后一个启示是，如果你想骂人，骂的对象越广泛，便越安全。因此，骂全人类比骂中国人安全，骂中国人比骂某个省的人安全，骂某省的人比骂某人安全
(除非该同志是老芦这样的民族公敌)。因此，老芦以后要去改行骂全人类去了，省得再作公敌。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
