海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
关注不锈钢老鼠刘荻致两会代表的公开信开放签名业已结束,其共计签署人为624人;另行签署支持信的外籍华人为41人
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
关注不锈钢老鼠刘荻致两会代表的公开信开放签名业已结束,其共计签署人为624人;另行签署支持信的外籍华人为41人
所跟贴
既不放弃暴力颠覆政府,还侈谈‘对现政权的认同感’,自相矛盾嘛
--
随便
- (26 Byte) 2003-3-05 周三, 上午9:09
(137 reads)
横江雪浪
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
我认为“不放弃暴力颠覆政府”就如同“不放弃正当防卫”一样是基本人权,没什么可指责的。
(136 reads)
时间:
2003-3-05 周三, 下午1:26
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“不放弃暴力颠覆政府”与“追求暴力颠覆政府”是两码事。
我相信您不会想去杀人,但如果有人要非法地杀你或你的家人的当口,您就有权力,有责任尽
一切可能不让那人得逞,包括杀了那人。这也就是您有“不放弃杀人的权力”。
美国宪法保证人民拥枪的权力,当初就是为了保证人民有“不放弃暴力颠覆政府”的权力。
当一个政府可以用和平的方法“颠覆”,即用选举的方式更替政权,有人还要“追求暴力颠覆政府”,那人才应受到道义上的谴责。
所以您一直这样追着质问高编,俺觉得是没有道理的。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
正当防卫在法律范围之内,暴力颠覆政府则是非法的
--
随便
- (192 Byte) 2003-3-05 周三, 下午1:32
(125 reads)
您怎么敢说中华人民共和国政府是非法的?它正是暴力颠覆了中华民国政府的呀?
--
横江雪浪
- (112 Byte) 2003-3-05 周三, 下午1:53
(131 reads)
中华民国还在,在台湾。是这样,成功的暴力颠覆就是合法的,不成功的,被抓了,当然就不合法了,成者为王吗
--
不锈钢不锈
- (0 Byte) 2003-3-06 周四, 上午5:27
(106 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.259234 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]