|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 本人读圣经，对上帝7天造世界，当神话读。希望某些人对他不了解的科学，也当神话读，别口出混言，贻笑大方 |
 |
2u2m
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 8074
经验值: 1371
|
|
|
作者：2u2m 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
虽对方舟子的心胸狭窄不以为然，但也有他这般偏激之人会对科盲较真，转他一篇。
进化没有异议
·方舟子·
在听了我一次有关中国的学术腐败与伪科学的演讲之后，一位据说是从事科学
哲学研究的听众评论说：我应该知道，进化论在生物学界是争议很大的，并没有成
为共识，我不应该把进化当成了科学事实来介绍。我所知道的当然并非如此。与反
进化论者的宣传相反，生物学界对生物是进化而来的这个事实并无异议。我们如何
能够证明这的确是学术界的共识？
首先，我们可以参考权威百科全书的有关介绍。例如，最为权威的《不列颠百
科全书》在“进化”一条中，很明确地说：“生物的进化起源在今天已是一个被确
定了的科学结论，其可靠程度与诸如地球是圆的、行星在运动、物质由分子构成等
科学概念相同。当生物学家们说进化是一个‘事实’时，指的就是这种无可质疑的
可靠程度；生物的进化起源实际上已被每一位生物学家所接受。”发行量最大的微
软电子百科全书Encarta在“进化”一条中也指出：“今天，进化被确认为现代生
物学的基石。对进化的研究将细胞生物学、遗传学、古生物学，甚至地质学和统计
学等如此多样的科学领域统一了起来，揭示了作用于地球上的每一种生命形态的力
量之间的无比复杂的相互关系。”从其他的百科全书中也可以找到类似的说法。
有人也许会说，百科全书再权威、再流行，也只是一家之言。那么，我们不妨
再看看权威的科学机构的说法。美国全国研究委员会、美国科学促进会和全美科学
教师联合会在1999年9月23日联合发表的声明中指出：“地球和生命的起源与进化
是‘全国科学教育标准’和‘科学知识规范’的中心主题。这些观念对高质量的科
学教育十分关键，因为进化论乃是现代生物学所有领域的基础。”美国科学院在1999
年出版的《科学与神创论：美国科学院的观点》一书中指出：“科学家们也用事
实表示某个事物已被检验或观察到如此多次，以致不再有充足的理由继续检验或寻
找例证。在这个意义上，进化的发生是一个事实。科学家们不再质问有变更的传代
（即进化）是否发生过，因为支持这一观念的证据是如此的确凿。”“对进化的科
学共识是压倒多数的。”美国人类学联合会在2000年4月的声明中说：“进化是人
类学许多方面的一个基本组成部分，是现代科学的一块基石，是生物学、地质学和
天文学的核心。进化的原则已被反复检验并被发现有效地符合科学标准。”自80年
代以来，美国各个科学机构都发表过类似的声明。
正因为进化论早已是科学界的一个共识，所以反进化论的论文是不可能在科学
学术刊物上发表的。有研究者在1985年检索了八十年代初的4000多种学术刊物，未
发现任何一篇神创论的论文。在1997年另有研究者检索了五种收录学术期刊的数据
库，也未发现任何一篇神创论的论文。事实上，反进化论者现在也很有自知之明，
极少把自己的论文提交给学术刊物发表。对八十年代初68种与生物起源问题有关的
学术刊物所做的调查表明，总共135000篇送交的论文中，只有18篇是神创论的，这
18篇全被退稿。这种局面在今天并无任何改变。所谓进化论在科学界有争议乃至已
被科学最新成果推翻的说法，不过是神创论者欺骗外行的宣传。
2001.5.13.
作者：2u2m 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
