阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
《重建中华民国》有故意篡改混淆“王炳章”文章之嫌 |
 |
不锈钢王炳章 [博客] [个人文集]
游客
|
|
标题: 《重建中华民国》有故意篡改混淆“王炳章”文章之嫌 (504 reads) 时间: 2003-3-01 周六, 上午12:42 |
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【党员评论】《重建中华民国》有故意篡改混淆“王炳章”文章之嫌
王炳章先生主张“继承孙文学说、又发扬孙文学说,以重建中华文化,重建道德规范,重建信仰体系”。王炳章先生也主张“驱除马列、复归孙文、推翻中共、重建共和”,并且说明这四句话并不能代表他的全部思想。
《黄花岗》杂志第二期中发表的王炳璋(“璋”)的这篇文章,是不是王炳章(“章”)所写呢?因为此文发表在王炳章“失踪”之后,“王炳璋(璋)”的文章很多地方符合王炳章(章)的思想,这篇文章也显然是他的笔调,名字却是“璋”字,和“章”谐音,到底是错打字,还是有别的原因?
是不是王炳章(“章”)的文章被《黄花岗》编辑修改,他本人没有同意,或者因为已经“失踪”而无法表达意见,所以《黄花岗》杂志发表的时候故意把作者姓名弄得象是打错了字,这样读者会认为是王炳章("章")的文章,但是王炳章(“章”)如果今后追究,《黄花岗》杂志可以否认王炳璋(“璋”)不是王炳章(“章”)?
凭《黄花岗》杂志主编辛灏年和王炳章(“章”)的熟悉程度,如果是名字打错了字应该不会校对不出来。再说,《黄花岗》杂志已经出版了四期,第四期有摘自王炳章(“章”)在《中国民主运动之路》中的文章,名字没有错,而且《黄花岗》杂志四期刊物中,既没有发现其他作者名字打字错误的情况,也没有发现关于王炳章(“章”)的文章打字错误的更正说明。
另外,如果《重建中华民国》这篇文章真是王炳章2000年2月所写,搜索Google却在整个互联网只有王炳璋(“璋”)的上述这篇文章,没有王炳章(“章”)的这篇文章。而且,我们也发现,最近互联网中文论坛上《黄花岗》杂志的专职工作人员重复转贴《重建中华民国》这篇文章的时候,还是保留使用王炳璋(“璋”)这个名字,而没有修改成王炳章(“章”),只有傅申奇先生在《自由亚洲电台》的评论中,直接说这是王炳章(“章”)的文章。
因此,我们只能认为,《重建中华民国》这篇文章,代表《黄花岗》杂志的编辑,或者说代表王炳璋(“璋”),而不是王炳章(“章”)。但是,很多读者似乎已经被这个作者名字谐音的游戏给欺骗了,包括大部分王炳章1998年亲赴中国大陆帮助创建和领导的中国民主正义党的成员在内。
陆华清 2003年2月28日
附:王炳璋 重建中华民国 (《黄花岗》第二期,2002.7)
http://www.hhg-magazine.org/issue02/gb/8_2.html
http://www.hhg-magazine.org/issue02/gb/8_2.html >王炳璋 重建中华民国
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|