|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 论鲁迅启蒙思想的历史局限（原作：路文彬） |
 |
| 所跟贴 |
论鲁迅启蒙思想的历史局限（原作：路文彬） -- 萧峰 - (55830 Byte) 2003-2-26 周三, 下午8:54 (725 reads) |
北京小左
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这个帖子太长，且用了太多的定义不清的抽象概念。所以作者的本义是什么，我看不清楚。但我抓住了其中最初的一段话
‘举例说来，一个众所周知的事实是，早在鲁迅之先就已开始进行国民性批判的梁启超，曾在其《新民说》一书中系统论述过中国民众的人格弱点，然而时至今日，他所举出的“公德”、“国家思想”、“权利思想”〔2〕等一系列问题，在中国民众中间仍然普遍存在。至于鲁迅的启蒙结果，遭遇的也是同样的命运，尽管他的批判火力远远超过了前者。显然，不是中国的民众存在问题，便是中国的启蒙方式发生了问题。而在我看来，问题主要还不在中国民众的身上，倒是出在那些精英们的启蒙方式上。’
提出了近代中国启蒙运动为什么失败的一个大历史问题。他的答案，和中国文人们(从李择厚到芦笛元帅)都差不多。他们的最大问题就是他们都是‘文人’，太看重‘思想’、‘文化’之类的东西。他们把启蒙运动看作‘单纯的思想运动’，而不是‘现实的社会活动’。所以他们或者太看重精英，或者太贬低精英。都不能把精英放在正确位置上。
试问，鲁迅时代，有多少中国人看过鲁迅的作品？4亿人口，鲁迅小说出版不超过1，2万册。他能有多少作用？
我看网上人做历史研究，最糟糕的一样就是主观，以自己的偏见和自己时代的偏见来解释历史现象。上文就是一例。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
