海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 真遗憾,那么久过去了,没有一个民运(伪)分子敢出来证明:,,,
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 真遗憾,那么久过去了,没有一个民运(伪)分子敢出来证明:,,,   
所跟贴 真遗憾,那么久过去了,没有一个民运(伪)分子敢出来证明:,,, -- Anonymous - (624 Byte) 2003-2-22 周六, 下午12:12 (379 reads)
搬运工
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 576

经验值: 0


文章标题: ZT 饿死三千万事大,饿死一千万事小?/又:我在楼上还有一篇 (74 reads)      时间: 2003-2-22 周六, 下午12:30

作者:搬运工罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

饿死三千万事大,饿死一千万事小?



黄佶





  野草先生在批判“三年自然灾害中饿死了三千万人”这一说法时说:“我



的计算方法是:将三年困难时期总死亡率,减去此前三年的总死亡率,所得即



非正常死亡率。将这个非正常死亡率乘以人口总数,即三年困难时期的非正常



死亡数。”



  那么野草先生最后计算出来的“非正常死亡数”具体又是多少呢?你为什



么不把它计算出来、并发表在这里呢?



  我用你的方法粗略地估算一下,这个数字在一千万以上!



  今天上海的全部人口也不过一千两、三百万!



  不是三千万,就万事大吉了?这一千多万是什么?是蚂蚁?是尘埃?



  “国家统计局”的“权威数字”的准确程度又有多少?中国历来报喜不报



忧,数字出官,数字是升官的梯子、是官员的命根子,亩产可以万斤,死亡率



就不会减半甚至降得更低?



  这一千多万是“非正常死亡”,与此同时还有多少人营养不良?即使勉强



维持生存,人活着就是为了维持一口气不死掉吗?



  你还补充说“非正常死亡不一定是饿死”,啊,那大概是安乐死吧?



  你把你的“研究结果”、“重大发现”去和你的父辈、祖父辈谈谈!看看



他们如何反应!



  当然,他们当时可能是执政党的高级官员或子女,吃苹果还要拣大的,或



者是身在海外的华侨。



  另外,你怎么总是拿毛时代和国民党时代比?你为什么不和同时期的美



国、日本、欧洲比?为什么不和同时期的台湾、香港比?



  你太小看社会主义了吧?拿社会主义新中国和49年前的旧中国比,怎么比



得出社会主义的优越性?为什么不和秦始皇时代比呢?



  



附:



再答野草先生对《资本异论》“工人和资本家交换是双赢行为”等观点的批判



  你在一次发言中说可以“利用资本(主义)为普通大众造福”,如果工人



和资本家交换毫无好处,何来你这“造福”一说?



  如果工人和资本家交换没有任何好处,各位左派朋友为什么对工人下岗耿



耿于怀?下岗不正好可以免遭剥削吗?(我鼓吹发展中国自己的资本主义,下



岗工人去创业、去作资本家、去为其他下岗工人“造饭碗”。)



  如果工人和资本家交换没有好处,农民为什么要涌到城市里来为资本家打



工?积蓄数十万、数百万的白领们(如中国微软之吴士宏)为什么还要呆在资



本家手下,不自己开公司?



  我很想听听你是如何“自圆其说”的。



  我多次说:“尽管工人和资本家交换是双赢行为,但是存在一方赢得很



多,一方赢得很少的现象”,并且分析其原因是普通劳动力供大于求,解决办



法之一是扩大对劳动力的需求,进而提高劳动力的价值(“资本家越多,劳动



力越紧俏、价格越高”),你为什么从来不提及?



  你把我的“双赢”理论演绎成“工人应该引颈待戮”、“虐待工人有理”



,难道不是要置我于死地?不是要打倒我、消灭我?



  如果我把你的“一千万”理论演绎成“饿死五千万也没有关系”、“只要



不是饿死的,即使非正常死亡也是幸福的”、“农民饿死活该”,你会怎么



想?



  世界历史上不乏极右给人们带来巨大的灾难。但是在现代中国必须特别警



惕“左”。为什么?因为我们评判思想观念是否正确的标准——马克思主义,



是一个极左的标准。



  任何思想观念,只要不是极左(包括你的“新民主主义道路”),用极左



的标准衡量,都是错误的。因此,我们要特别警惕“左”。为什么鼓吹私有制



的人要被开除公职,而鼓吹进行第二次文化大革命的人却不会被开除公职?这



不正说明在中国左比右安全?如果左比较安全,人们必然向左靠拢,最终必然



发展成极左。因为右派被打倒以后,比右派稍左的人就成了右派了,最后只有



极左可以生存下来。



  为什么说马克思主义是一个极左的标准?因为它以科学理论的形式“证



明”资产阶级的财富完全(!)来自对无产阶级的剥削,所以资产阶级是无产



阶级的敌人。



  既然是敌人,不仅可以剥夺他们的言论自由,侮辱他们的人格,还可以剥



夺他们的人身自由、消灭他们的肉体;既然资产阶级是敌人,就不仅应该消灭



资产阶级,还应该消灭资产阶级“思想”,因为资产阶级思想是资本主义复辟



的基础。无产阶级文化大革命不正是这样作的吗?



  我的《资本异论》(http://zbyl.126.com)的主要内容就是指出马克思的



“科学证明”存在严重问题,因此,不应该把他的理论作为判断是非的绝对标



准。



  你认为“阶级斗争”不会失去控制?那么就带着你那天真的、玫瑰色的梦



想去点燃第二次无产阶级文化大革命“阶级斗争”的火药桶吧!



  当你因为不小心打碎了伟大领袖的石膏像而被逮捕时,你就会后悔鼓吹



“可控阶级斗争”论了。



  我可以坦率地告诉你,一旦重开无产阶级文化大革命,为了保护我自己,



我将立即“站到正确路线”一边去,以最左的、极左的面目出现,横扫你这种



“右(!没有写错)派”!



  来吧!“阶级斗争”的急风暴雨!让我们的年轻一代再受一次苦、再流一



次血吧!



  中华之狮,您为什么总是刚刚醒一醒,就又昏昏入睡了呢?您会成为永远



唤不醒的植物人吗?



(2000年4月21日)



黄佶电子信箱:[email protected]







作者:搬运工罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 搬运工离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.043703 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]