海纳百川 :: 阅读主题 - 除了小老鼠，还有人被抓：互联网异见者在新疆判罪 BBC

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 除了小老鼠，还有人被抓：互联网异见者在新疆判罪 BBC

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

除了小老鼠，还有人被抓：互联网异见者在新疆判罪 BBC

所跟贴

除了小老鼠，还有人被抓：互联网异见者在新疆判罪 BBC -- 搬运工 - (1332 Byte) 2003-2-17 周一, 上午9:57 (440 reads)

搬运工
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 576

经验值: 0

标题: 论中央与地方的彻底分权---送交者:愚之心(陶海东) (161 reads) 时间: 2003-2-17 周一, 上午10:00

作者：搬运工 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

论中央与地方的彻底分权

送交者:愚之心

中国那么大，中央什么都管，结果什么都管不好，什么都管不了，什么都不管。中央什么都

管，中国的一切问题、唯一出路就只能指望中央，一切问题集中到中央，成为社会关注的唯

一焦点，然而，中央只是一条狭窄的通道，不那么神，只能解决部分问题。中央管得太多，

他就成了社会不稳定的根源，社会混乱的根源。很多事情完全依法由地方去管，会管理得更

好，而且各地方还会相互学习，更会借鉴世界各国、各地区的成功经验。

有人说，中国这么大，不好管，实际上是说中央大包大揽，没管好，也管不好。既然地方可

以管好的事情，你又管不好，为什么不能交给地方去管哪？你为什么硬要老鼠舔猫嬖——没

事找事呢？本来地方可以完全管好的事情，中央却要管，又没管好，起初，人们会说：中央

的政策好，下面没有执行好。最后挨骂的还是中央。一切乱子都出在中央，由中央造成的，

飞龙只能到中央去飞舞，在地方的只能做龙尾。出了问题，全社会都去骂中央，人民的眼睛

毕竟是雪亮的，孰是孰非是很清楚的。就说八九年六四事件吧，没有人把矛头对准地方政府，

大家都知道，一切问题根源全在中央，各地方官员在这一点的认识上同人民群众是相通的。

中央又是怎样的呢？也不是民主竞争、选贤任能，而是军棍统治。谁把持军权，谁就是皇帝。

什么总书记就代表党的领导，狗屁！谁信？反动封建统治全靠枪杆子支撑脊梁，离开了枪杆

子，总书记就狗屁不如！军棍皇帝就那么万能神奇？1998年，全国人民的吃饭钱和社会新

增积累也不过万把亿，贪官就拿去8000亿，这不是证明社会财富都流到贪官手里了吗？官

场腐败到这种程度，难道这不是世界历史奇观吗？不是中国特色的政治低能吗？这究竟能说

明军棍统治的总书记是全能，还是最低能呢？军棍政治永远是腐朽没落、垂死挣扎的政权。

中国五十年频繁政变七次，说明军棍统治的中国特色优越吗？军棍总书记统治是万恶之源！

都说这种社会主义无比神圣优越，企业破产，工人下岗，当官的照样有丰厚的回报。据99

年7月6日《生活文摘报》报道，福耀玻璃98年亏损1789.99万元，总经理的工资206万

元，对于当官的来说，天底下那有比这更优越的社会主义呢？

话归正题：中央应当管那些各地方管不了、无法管的事情。社会经济生活的宏观调控、军队、

金融、大规模水土治理、外交、中央财政、中央行政建制、教育、公民权力保护，各地方之

间的政治、经济、地域、资金、人员流动交流之间的关系，这才是中央或全国人民共同管理

的事情。把全国各级地方都克隆成毛邓江一个面孔好呢？还是由各级地方自我生殖、面孔多

样好呢？这并不是什么高深的哲学、政治经济学，而是最简单的小学生的数学，想毕，神奇

伟大的中央高官们是懂得的。

各级地方的政治经济建制，还是由各地方自己决定为好。全国宪法只能法定这样一些方面：

对公民权力的保护，对中央行政权力组织形式的确定。中央议会无权决定宪法。宪法的提案

只能由中国人民或全世界人民公平竞争地取得全国人民的一定人数认可为准，由全国人民公

决决定。

中央总是嘴上说自己伟大，其实也自知不得人心，而且是最无能的。所以，中央心理有鬼，

做贼心虚，最怕专家学者骂他，把新闻出版界统统封杀，要各地方严格把关，美其名曰议论

导向。各级地方党政害怕人民群众骂吗？没人害怕，都知道骂的都是中央，是时都支持八九

年六四学潮。

中央与地方的彻底分权，骂中央的人就可能减少百分之九十九以上，绝大多数都转移了视线，

几乎都去骂地方政府去了。中央更伟大了，中国各民族的凝聚力更强了，岂不更好？宪法保

护公民言论自由，中央只保护公民的言论自由，各地方无法限制公民的言论，在经常的议论

压力下，地方政治经济生活就要主动变革，各地方象春秋战国那样相互学习先进经验，何愁

中国不强盛，世界人民不向往？

说你们中央高官们狗屁不通，你们官场黑道极精；说你们水平很高吧，你们确实连起码的小

学数学题都不知道。至此，请你们好好学习我的《新人类设想》，学学我的马克思主义。官

府喉舌红卫兵们，你们如果真正爱党爱国，还是好好研究以下如何解决每年8000万元的腐

败问题，给中央提良好建议，不要捧杀共产党，打着爱国的名义而卖国！

中国应当建立什么样的政治体制，历史已经十分清楚地告诉了我们：

我这里说的是中国历史上联邦制王朝和中央集权制王朝的利弊得失。中国夏商周为联邦制王

朝。在这种联邦制体制下，王朝同地方即诸侯列国是明确分权的。这是一种王公诸侯世袭制

的政治制度。墨子的民主制　　度设想就基于这种政治框架，所改变的只是官僚政治的世袭

制，而代至于　　民主选举产生官员，代之于王朝、诸侯、公民政治权利上的分权。

这种联邦制，诸侯和王朝之间相互制约，劳动人民可以利用这一点维护自己的权利。他

的最大优点是：各路诸侯有政治经济体制改革的权利及其积极主动性，有着最佳的创新优选

的政治数学，促进政治经济的发展。因此，王朝相对稳定，延续时间较长。夏商周均持续八

百左右。这种联邦制易产生王朝分裂、官场内讧、军阀混战的局面，夏商周后期、清朝末年

都是这种混乱局面。要克服这种体制的弊端，唯一的办法就是军事统一，军队由中央人民政

府统管，地方政府不得拥有和掌管军队。

　　春秋战国时期，是中国发展最快的时期，也是诸侯混战最严重的时期，利弊得失十分清

楚，是总结历史经验教训的最佳材料。

　　秦汉至明清是中央集权制，克服了联邦制王朝的某些弊端，但也产生了他自身无法克服

的弊端。军阀混战更加频繁，暴力革命不断，军事政变不断，政局极为不稳，更替频繁。从

秦汉到明清，朝代更替平均不足二百年，同时也是中国政治经济发展最缓慢的时期。有人说

秦始皇创立中央集权制，统一中国，历史功绩最大，这是对历史的歪曲，是别有用心的。

http://www.asiademo.org/gb/author/yuzhixin.htm >愚之心作品目录

作者：搬运工 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.11487 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]