海纳百川 :: 阅读主题 - 王秉璋求仁得仁，得其所哉，何怨之有？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 王秉璋求仁得仁，得其所哉，何怨之有？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

王秉璋求仁得仁，得其所哉，何怨之有？

所跟贴

王秉璋求仁得仁，得其所哉，何怨之有？ -- 马悲鸣 - (1572 Byte) 2003-2-11 周二, 下午9:44 (543 reads)

不锈钢飞机
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不以为然 (139 reads) 时间: 2003-2-12 周三, 下午8:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果从中国法律的角度去看王炳章的案子，你可以说他是“得其所哉”。但同样你也得说刘荻“得其所哉”，陈子明“得其所哉”，因为他们都被罗织了罪名。当然，你可以说王是主张暴力并付诸行动的。问题是，暴力就一定错吗？民主并非就一定非暴力，民主要的是公平，维护公平可以使用暴力，如果不得不如此。对双手沾满六四鲜血的某些官员，只要事实清楚，对之实施暴力是维护公平。共党将自身的执政党地位放到宪法里，反党就变成了违宪。要从这个角度看，此奸坛上的大部分人都该抓了去，判个几年也“得其所哉”。民运人士并非样样都对，民运本身也非铁板一块。当今许多人，包括许多超越了民运思想的人，其民主诉求要归功于民运的启迪。王也是知天命的年纪了，如果完全利己，大可安渡“楼上楼下，电灯电话”的日子，发表点儿高见什么的，何苦冒那个险呢？他是个实干家，他心里想着那些生活在绝望之中的人。方式方法大可商榷，但我尊敬他的人格。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.080331 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]