海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 韦氏词典和牛津词典对hypocrisy的定义
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 韦氏词典和牛津词典对hypocrisy的定义   
所跟贴 就是把“文化”看作影响历史进程的唯一或主要自变量 -- Anonymous - (88 Byte) 2003-2-06 周四, 下午11:38 (152 reads)
北京小左
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 你老兄这里所谓的‘文化’大概是80年代‘文化热’的文化吧 (155 reads)      时间: 2003-2-07 周五, 上午12:10

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



一般定义,文化有广义、狭义的分别。广义文化包括人类社会一切物质、精神成果。狭义的文化专指精神层面的成果。那么所谓人类社会的‘历史进程’本身就是‘文化演变’了。



我猜想,你老兄所谓的‘文化’大概是指80年代‘文化热’的‘文化’概念吧。那个文化似乎很狭隘的专指‘意识形态’之类的很‘形而上’的东西。



不过我对古代社会演变的动力,特别重视的两个方面,一个是自然地理和气候,另一个是不同种族的交流和相互影响。(这好像也是人类学的常识了,只是我没有认真读过最新的教科书)。俺是100%唯物论,不是‘文化热’的唯心论。



“古希腊文化决定了其后西方的繁荣”这不是我的结论,如果造成误解,可能是我解释不清之过。我想我的说法应该是“古希腊文化是日后西方文化的主要决定因素”,或者大致说,古希腊文化是日后西方文化的母亲,(应该还有其他文化做父亲)。我想‘决定’这个字的解释很有必要,我以前有解释,不知是否能找到,老兄从自变量出发,和我意见相同,但如果一个应变量被自变量很稳定的解释10%,其余都是e来影响,这个‘决定’就不恰当了。总之,我觉得马克思他们用‘决定’两个字,很有问题。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.079635 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]