海纳百川 :: 阅读主题 - 评鲍威尔在安理会的发言

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评鲍威尔在安理会的发言

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评鲍威尔在安理会的发言

所跟贴

别忘了，这就是民主。人数多说了算。 -- Anonymous - (30 Byte) 2003-2-06 周四, 上午3:56 (224 reads)

鲁汉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 您对民主和联合国的理解好象还停留在“初级阶段”。 (208 reads) 时间: 2003-2-06 周四, 上午8:42

联合国创立之时，就已经明确规定五大国有否决权，从一开始就没打算使用您理解的那种“民主”。

那些在联合国嚷嚷“多数”的国家，90%并不敢在自己国内来个“少数服从多数”地投投票看看该谁掌权。到了国际舞台上面对美国强势轮到它当孙子的时候，它想起“民主”来了！！！

利害利害。说得话象砸到脑门子上的土疙瘩，起包了都。 -- NOEQ - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午8:54 (209 reads)

唉，还起包呢。先看看美国的民主制是否有否决吧 -- 随便 - (84 Byte) 2003-2-06 周四, 上午9:18 (222 reads)

人家说的非常清楚了，你要谈“民主”，先从自家开始吧。 -- NOEQ - (92 Byte) 2003-2-06 周四, 上午10:19 (170 reads)

美国制度中包含着否决是一个事实，空话可驳不倒啊 -- 随便 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午10:25 (183 reads)

中国没有给人民民主可跑到联合国要民主是事实吧？ -- 鲁汉 - (62 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:03 (213 reads)

唉，还是留点余地，中国一点民主没有？留神俺又要举事实：) -- 随便 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:59 (174 reads)

好了，你说的那个“共产党的民主”，联合国里用不上。 -- NOEQ - (284 Byte) 2003-2-06 周四, 下午12:21 (194 reads)

扯远了，俺只是说，民主制不意味着否决不存在而已 -- 随便 - (100 Byte) 2003-2-06 周四, 下午12:45 (165 reads)

那联合国里一点民主没有？您也留神我举出事实来。 -- 鲁汉 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 下午12:13 (148 reads)

美国的民主制度里没有否决权。不知随便网友想说啥？ -- 鲁汉 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午9:24 (190 reads)

President's Use Of Line-Item Veto Angers Congress -- 随便 - (5750 Byte) 2003-2-06 周四, 上午9:50 (210 reads)

老随，美国总统的VETO和联合国中五大国的VETO可以相提并论吗？？？ -- 鲁汉 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:00 (171 reads)

再认真读读美国宪法吧。 -- 秦芍中 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午9:59 (166 reads)

美国宪法说了民主制度中不能有否决么？请贴出一观，谢谢 -- 随便 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午10:01 (191 reads)

这种人，嘴里不干净，没多少文化，还一点也不谦虚。 -- wm - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:23 (146 reads)

美国总统最多八年就得下台，联合国常任理事国有下台这说法吗？ -- 鲁汉 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:21 (163 reads)

知道什么是自然法吧。 -- wm - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:27 (158 reads)

先回家给你亲爱的祖国的领导人，“三个代表”们讲讲什么是自然法吧。 -- 鲁汉 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:30 (152 reads)

东拉西扯。 -- wm - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:32 (176 reads)

这会儿您该用为什么中国现在不适合民主的思路来理解为什么世界现在也不适合民主 -- 鲁汉 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:36 (150 reads)

美国宪法里总统没有最终否决权。 -- 鲁汉 - (88 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:07 (200 reads)

您废话一堆。 -- wm - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:26 (167 reads)

还是继续评论联合国是否应该民主好，我是否废话一堆无关紧要。 -- 鲁汉 - (0 Byte) 2003-2-06 周四, 上午11:34 (127 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.729494 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]